高中思想政治选择性必修3:复合判断的演绎推理方法-教学设计.docx

高中思想政治选择性必修3:复合判断的演绎推理方法-教学设计.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

教学设计

课程基本信息

学科

思想政治

年级

高二

学期

春季

课题

复合判断的演绎推理方法

教学目标

1.掌握联言推理的推理依据和有效推理结构。

2.理解选言推理的推理依据和分类,明晰选用选言推理的意义。

3.掌握充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理的推理结构。

4.评析充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理中常见的推理错误。

5.理解遵循演绎推理规则和掌握演绎推理方法的意义。

教学重难点

教学重点:

掌握联言推理、选言推理、假言推理的推理依据和推理结构

教学难点:

掌握充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理的推理结构。

教学过程

一、创设情境,导入新课

有很多人可能会觉得逻辑推理离我们的生活很遥远,其实不然,逻辑之于生活,就像是水之于生命,逻辑与人们社会生活的各个方面都有密切的关系,今天我们就一起来学演绎推理法,悟推理之魅力,感受逻辑推理在我们工作生活中所起的作用。

二、思维碰撞,习得新知

(一)职业选择巧用联言推理

【情境】同学们,你们对于自己的职业有过规划和分析吗?其实我们在职业选择的过程中就会使用到联言推理。

同学们,在你们心中教师是一份什么样的工作?

有人说:“教师是一份职业,在规定的时间节点内,备课授课、批改作业、引导辅导帮助学生学习、组织听课练习,传授科学文化基本知识……”也有人说:“教师是一份责任,不仅给学生输送文化科学知识,而且塑造学生的道德品质,使他们懂得做人的道理……”

1.联言推理的定义

联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。

2.联言推理的方法

(1)联言推理的合成式:

如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。

例1:教师是一份职业,

教师是一份责任,

所以,教师既是一份职业也是一份责任。

(2)联言推理的分解式:

联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。

例2:教师是一份职业也是一份责任。

所以,教师是一份责任。

(二)案件侦查巧用选言推理

【情境】郭队长巧辨嫌疑人踪迹

郭队长和小王为了一件奇案到某小镇调查。发现一起抢劫案,紧追嫌疑人。追到了一个岔道口,左右两边都是不太陡的上坡路,由于施工不久,两边路面都铺上了一层黄沙。粗一看,两边松软的黄沙层上都有自行车车胎的清晰痕迹。且两边路都是上坡,凶犯骑车肯定要上坡。细心的小王发现左边路上的车胎痕迹前后轮深浅大致相同,而右边路上前轮的车胎痕迹却比后轮浅。郭队长弯腰看了一会儿,心里马上明白了。“凶手是从左边逃跑的!”郭队长用肯定的语气说。于是急速往左边追了上去,果然抓获了嫌疑人。

思考:郭队长是利用何种推理抓获嫌疑人的?并试着解释郭队长的推理过程。

1.选言推理的方法——不相容选言推理

由于不相容的选言判断的选言支不可能都真,所以,在进行不相容的选言推理时:如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。

【情境】警方巧排起火原因

某日夜间,村民王某家中突然起火且被烧身亡。案发后,警方现场勘查和调查访问掌握了以下几个情况:尸体已被烧焦;床顶上有一根电线的线路被烧毁,火苗显然是从死者床上燃起的;死者因久病不愈,夫妻关系不好,曾有过自杀的念头。

首先,依据他们的办案经验,对起火的原因提出了以下3种可能:

①可能是因电路发生故障而起火;

②可能是死者自焚;

③可能是杀人后纵火毁尸灭迹。

其次,根据供电技术人员的检查,发现电线没有断路;

根据法医验尸报告,尸体上半身虽被烧焦,但盖着被子的下半身却没有被烧挣扎而形成的卷曲状态;

最后,警方得出结论,“杀人后纵火毁尸灭迹”是起火的原因。

思考:警方为什么能断定“杀人后纵火毁尸灭迹”是起火的原因?

2.选言推理的方法——相容选言推理

(1)一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的。因此,一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。(否定肯定式)

(2)由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。(相容选言推理没有“肯定否定式”)

(三)说话之道巧用假言推理

【情境】星期天,王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一电影院门前,看到买票的人排成很长的队。

王珊立即提议说:“我们看电影吧,今天的电影一定很好看。”

张丽问:“你怎么知道?”

王珊说:“你看好多人买票哦,如果买票的人很多,电影就一定好看。”

张丽接着说:“你的意思

您可能关注的文档

文档评论(0)

K12精品教育资源分享 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年03月20日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档