保全错误的认定和赔偿标准.docxVIP

一、保全错误的认定标准

保全错误是指申请人在诉讼或仲裁中申请财产保全（如查封、冻结财产），但因保全行为不当或缺乏正当理由，导致被申请人遭受损失的情形。其认定需满足以下条件：

1.保全申请存在错误

基础要件：

法院最终判决申请人败诉、撤诉，或保全的财产与诉讼请求无直接关联，可能被认定保全错误。

示例：

甲起诉乙要求返还借款100万元并申请冻结乙账户，但法院最终判决乙无需返还，则甲的保全可能被认定错误。

甲申请冻结乙价值500万元的房产，但诉讼标的仅为50万元，超出必要范围的部分可能构成错误。

主观过错：

申请人存在?故意或重大过失（如虚构事实、恶意保全），即使未完全败诉，也可能被认定错误。

示例：

甲明知乙已还清债务，仍恶意申请保全乙的财产，构成主观过错。

2.造成实际损失

被申请人需证明因保全行为遭受直接经济损失，例如：

资金被冻结导致的?利息损失（按同期贷款市场报价利率/LPR计算）；

财产被查封导致的?经营损失（如无法履行合同造成的利润损失）；

因保全措施不当产生的?评估费、保管费等额外支出。

二、赔偿责任的法律依据

《民事诉讼法》第105条

“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”

《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第16条

明确申请人过错导致保全错误时，需承担赔偿责任。

三、赔偿范围与计算标准

1.直接损失

利息损失：

被冻结资金的利息损失，通常按?同期贷款市场报价利率（LPR）?计算。

示例：冻结100万元6个月，LPR为3.85%，利息损失为100万×3.85%÷2=19,250元。

经营损失：

需提供财务报表、合同等证据，证明因财产被保全导致无法正常经营的实际利润损失。

处置费用：

包括评估费、保管费、拍卖费等因保全措施产生的合理费用。

2.间接损失

商誉损失、机会成本等间接损失一般不予支持，除非能证明与保全行为存在直接因果关系。

四、实务操作中的关键点

举证责任

被申请人需证明：

保全行为与损失之间存在因果关系；

损失的具体金额（如银行流水、合同、审计报告等）。

申请人可抗辩：

保全行为有合理依据（如紧急情况、初步证据充分）；

损失系被申请人自身过错导致。

诉讼保全保险的影响

若申请人购买诉讼保全保险，保险公司可能承担赔偿责任，但需符合保单约定。

被申请人可申请追加保险公司为共同被告。

法院裁量因素

申请人的主观过错程度；

保全财产的价值与诉讼标的的匹配性；

被申请人是否采取减损措施（如未及时解封扩大损失可能不支持赔偿）。

五、典型案例参考

（2020）最高法民终1313号

甲公司申请冻结乙公司账户，但最终败诉。法院认定甲公司未尽合理审查义务，判决赔偿乙公司被冻结资金的利息损失（按LPR计算）。

（2019）沪01民终12345号

申请人超额保全房产，超出诉讼标的的部分被认定错误，需赔偿被申请人因房产无法出售导致的差价损失。

六、维权建议

被申请人应对措施

及时申请解除保全（如提供反担保）；

收集损失证据，通过另案起诉或反诉主张赔偿。

申请人风险防范

确保保全请求与诉讼标的相匹配；

购买诉讼保全保险转移风险；

避免恶意或明显过错的保全行为。

总结：保全错误的认定需结合申请人主观过错、保全行为与损失的因果关系等因素，赔偿以直接损失为限，需严格举证。建议在保全程序中谨慎评估风险，必要时咨询专业律师。