- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE1
《根据化学方程式的简单计算》教学有感
在执教华东师大版九年级上册《根据化学方程式的简单计算》一课时,我深刻感受到化学学科“宏观现象、微观本质、符号表达”三重表征的紧密联系,也在与学生的互动中不断调整教学思路,收获了不少关于“如何让抽象计算落地”的思考。
这节课的核心是让学生掌握根据化学方程式进行计算的步骤与方法,但在此之前,必须突破一个关键认知难点:为何化学方程式能作为计算的依据?课前我曾预设学生能轻松理解“化学方程式中各物质的质量比等于相对分子质量与化学计量数的乘积之比”,但实际教学中发现,多数学生停留在“会写方程式、能算相对分子质量”的表层阶段,对“质量比的本质是原子重新组合时的质量守恒”缺乏深度认知。为此,我临时调整教学节奏,引入了“红磷燃烧测定空气中氧气含量”的微型实验:让学生称量反应前红磷与密闭装置的总质量,反应后再次称量,观察到质量守恒现象后,再结合化学方程式分析“4P+5O?点燃2P?O?”中,每124份质量的磷与160份质量的氧气恰好反应,生成284份质量的五氧化二磷。当学生看到实验中“磷燃烧后装置总质量不变”,再对应方程式中的质量比时,眼中的困惑逐渐消散——抽象的“质量比”终于与具体的实验现象结合,计算的“依据”不再是课本上的一句话,而是可感知的化学事实。
在教授计算步骤时,我没有直接罗列“设、方、关、比、求、答”六个环节,而是设计了一个真实情境:“实验室需要制备3.2g氧气,至少需要分解多少克高锰酸钾?”让学生带着问题尝试自主解题。在巡视过程中,我发现学生的典型错误集中在三点:一是忘记配平化学方程式就直接计算,导致质量比错误;二是相对分子质量计算时忽略化学计量数,比如将KMnO?的相对分子质量算成158,却忘记乘以2;三是单位不统一或书写不规范,比如设未知数时不写“g”,计算结果却带单位。针对这些问题,我没有直接纠错,而是将学生的错误解法展示在黑板上,让大家共同讨论“错在哪里”“为什么错”。比如在分析“忘记乘化学计量数”时,我引导学生回顾化学方程式的意义:“2KMnO?△K?MnO?+MnO?+O?↑”中的“2”表示2个高锰酸钾分子,对应的质量自然是2×158。通过“暴露错误—集体辨析—总结规律”的过程,学生对计算步骤的理解更加深刻,后续练习中的错误率也明显降低。
课后反思这节课,我也意识到存在的不足。比如在情境设计上,虽然“制备氧气”贴近教材,但学生的参与感仍有提升空间——如果能让学生分组讨论“除了高锰酸钾,还能用过氧化氢或氯酸钾制备氧气,哪种方案更节省药品”,或许能更好地激发学生的探究欲,让计算不再是“为了算而算”,而是解决实际问题的工具。此外,对于学习基础较弱的学生,虽然通过实验和纠错帮助他们理解了核心知识,但课后还需要设计分层练习,比如从“已知反应物质量求生成物质量”到“已知生成物质量求反应物质量”,再到“含杂质物质的计算”,逐步递进,帮助他们夯实基础。
文档评论(0)