2025教科版2024三年级上册第三单元《5.相同时间比快慢》教学设计.docxVIP

2025教科版2024三年级上册第三单元《5.相同时间比快慢》教学设计.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教科版2024三年级上册《5.相同时间比快慢》教学设计

模块

具体内容

一、教材分析

1.地位作用:本课是第三单元《物体的运动》第5课时,承接第4课“相同距离比时间”的比较方法,是“运动快慢比较”核心知识的延伸,为后续理解“速度”概念奠定基础,属于“物质的运动与相互作用”核心概念下的重要内容。

2.内容特点:以“情境冲突—数据分析—实践验证—生活应用”为逻辑主线,通过交通工具排序、学生行走实验等具象活动,将抽象的“相同时间比距离”方法转化为可操作的探究任务,符合小学科学“做中学”的编写理念。

3.编写意图:通过多维度活动设计,帮助学生建立“时间相同看距离”的科学判断标准,同时培养工具使用、数据记录等探究能力。

二、学情分析

1.认知基础:三年级学生已通过上节课掌握“相同距离比时间”的方法,且具备体育课跑步、观察交通工具等生活经验,能直观判断快慢,但对“控制时间变量”的科学思维缺乏系统性认知。

2.能力特点:已初步学会秒表使用和小组分工,但其动手测量(尤其是软尺拉直、精准读数)能力较弱,数据分析时易忽略“相同时间”前提。

3.学习障碍:对“变量控制”的逻辑理解存在困难,易混淆“距离”与“时间”的比较条件,需通过具象活动突破认知误区。

三、课标目标

1.科学观念:知道运动相同时间时,距离越长运动越快;了解自行车、火车、飞机等常用交通工具的大致速度范围。

2.科学思维:能通过数据分析归纳“相同时间比距离”的比较方法,能基于实验数据进行快慢判断,初步建立变量控制思维。

3.探究实践:能规范使用软尺测量距离、秒表计时,能通过小组合作完成比较实验并记录数据,能运用所学方法解决生活中的快慢比较问题。

4.态度责任:感受合作探究的乐趣,养成认真观察、如实记录、尊重事实的科学习惯,体会科学方法在生活中的应用价值。

四、教学重难点

1.教学重点:掌握“相同时间比距离”的快慢比较方法,并能运用该方法判断物体运动快慢。

2.教学难点:规范使用软尺准确测量运动距离;在探究中理解“控制时间相同”的实验要求。

五、教学法

1.教法:情境教学法(以跑步纠纷、闯关游戏创设情境)、演示法(软尺使用、实验流程微演示)、启发式教学法(通过“如何保证时间相同”等问题链引导思考)。

2.学法:合作探究法(小组分工完成行走实验)、观察分析法(分析交通工具距离数据)、动手实践法(工具使用与数据测量),实现“做中学、学中思”的统一。

六、教学准备

1.教师准备:

多媒体资源:跑步纠纷视频、交通工具1小时行驶距离图表、实验操作指导动画、追及跑情景视频。

实验教具:软尺2把、秒表1个、胶带(固定软尺用)、6种交通工具卡片(含速度数据)、实验记录表示例。

辅助材料:裁判资格证贴纸(激励用)、安全提示卡(“软尺勿拉扯”“行走不推挤”)。

2.学生准备:

工具材料:每组软尺1把、秒表1个、实验记录单1份。

前置任务:观察生活中2种物体的运动快慢,用图画记录初步判断理由。

七、教学过程

(一)聚焦:情境导入,激活旧知(7分钟)

1.师生互动:

播放跑步比赛纠纷视频:“两名同学同时起跑,同时停下,争执谁更快,你能当裁判吗?”

学生自由发言(预设:“看谁跑在前”“看跑了多远”),教师追问:“上节课我们用什么方法比较快慢?”(引导回顾“相同距离比时间”)。

出示交通工具100千米耗时表:“用旧方法给它们排序,最快的是谁?”(学生排序后,教师小结旧知)。

抛出问题:“如果时间相同,比如都跑1分钟,该怎么比?”板书课题。

2.设计意图:通过真实情境和旧知复习,制造认知冲突,以“闯关拿裁判证”激发兴趣,实现“相同距离比时间”到“相同时间比距离”的自然过渡。

(二)探索:分层探究,建构方法(25分钟)

1.活动一:交通工具排序(10分钟)

师生互动:

①出示“6种交通工具1小时行驶距离”图表,强调关键词“1小时”:“这些物体运动时间有什么特点?”(学生发现“时间相同”)。

②小组任务:按快慢排序并记录理由,教师巡视指导基础弱学生圈画“距离数据”。

③汇报交流:“你们组怎么排的?为什么飞机最快?”(引导学生说出“1小时飞的距离最长”)。

④教师小结:“相同时间,距离长→快,距离短→慢”,板书核心结论。设计意图:通过直观数据降低抽象难度,让学生自主归纳初步方法,为实操奠定理论基础。

2.活动二:学生行走实验(15分钟)

师生互动:

①提出问题:“两名同学同时出发、同时停下,怎么比快慢?”引导学生聚焦“测距离”“控时间”

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****6123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档