法学硕士考研历年真题及解析(2010-2025)(刑法 _ 民法分册).docxVIP

法学硕士考研历年真题及解析(2010-2025)(刑法 _ 民法分册).docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法学硕士考研历年真题及解析(2010-2025)(刑法/民法分册)

前言

本手册收录2010-2024年全国法律硕士(法学)联考及人大、北大、武大等重点院校法学硕士考研刑法学、民法学真题,结合2025年命题趋势编写预测题。解析严格依据《民法典》《刑法修正案(十二)》等现行法规,融入权威教辅观点与答题逻辑,旨在帮助考生把握命题规律、夯实知识体系、提升应试能力。使用时建议结合法条原文与教材,重点关注高频考点的演变轨迹。

第一部分刑法学分册(2010-2025)

2010年刑法学真题及解析

一、单项选择题(每题1分,共20分)

下列犯罪中,应当认为在中国领域内犯罪的是()

A.甲乘坐外国轮船从中国港口出发,当轮船行至公海时实施犯罪

B.乙乘坐外国轮船前往中国,在公海上失手致中国公民落水身亡

C.丙乘坐外国轮船前往中国,在靠岸前实施犯罪

D.丁在其本国境内打猎,致正在该国旅游的中国公民受伤

答案:C

解析:

答案要点:根据《刑法》第6条,凡在中华人民共和国船舶或航空器内犯罪的,适用我国刑法;犯罪的行为或结果有一项发生在我国领域内,就认为在我国领域内犯罪。

法理分析:选项C中“靠岸前实施犯罪”,犯罪行为发生在进入中国领域的船舶上,符合“拟制领土”规定;A、B发生在公海,D行为与结果均在外国,均不适用我国刑法。

答题技巧:牢记“属地管辖”三要素——领域内(含拟制领土)、行为或结果发生地、例外情形(享有外交特权者)。

关于不作为犯罪的表述,下列哪一选项是正确的()

A.甲将捡回的弃婴放在自家阳台,后因疏于照顾致婴儿死亡,甲构成不作为犯罪

B.乙(医生)在医院值班时拒绝为患者做手术,致患者死亡,乙构成不作为犯罪

C.丙(消防员)在救火时发现火势过大而撤离,致火势蔓延,丙构成不作为犯罪

D.丁(妻子)目睹丈夫杀害他人而不阻止,丁构成不作为犯罪

答案:B

解析:

答案要点:不作为犯罪需具备“特定作为义务、能履行而不履行、因果关系”三要件。医生基于职业职责负有救助义务,乙的拒绝履行行为与患者死亡有直接因果关系。

法理分析:A中甲对弃婴无法律上的抚养义务(未形成收养关系);C中消防员撤离若符合紧急避险规定,不构成犯罪;D中妻子对丈夫的犯罪行为无阻止义务(除非存在共同犯罪故意)。

答题技巧:作为义务来源优先判断“法定职责(如医生、警察)”,再看先行行为、法律行为等。

二、简答题(每题10分,共20分)

简述结果加重犯的构成特征与处罚原则。

答案:

构成特征(6分):

行为人实施基本犯罪行为,且该行为已构成犯罪(如故意伤害罪);

基本犯罪行为引发超出基本犯罪构成的加重结果(如故意伤害致人死亡);

刑法明文规定了加重结果及相应法定刑(如《刑法》第234条第2款);

行为人对加重结果至少持过失心态(如对死亡结果的疏忽大意过失)。

处罚原则(4分):对结果加重犯以基本犯罪罪名定罪,适用刑法规定的加重法定刑,不实行数罪并罚。

解析:

法理依据:结果加重犯的核心是“一行为、一罪名、加重刑”,需与想象竞合犯区分(后者从一重罪处罚)。

答题技巧:按“行为-结果-法定性-主观心态”四维度梳理特征,处罚原则紧扣“法定刑升格”本质。

简述挪用公款罪与贪污罪的区别。

答案:

|区分维度|挪用公款罪|贪污罪|

|----------------|---------------------------|-------------------------|

|犯罪客体|公款的占有、使用、收益权|公共财产的所有权|

|犯罪目的|暂时挪用,日后归还|永久非法占有|

|行为方式|擅自挪用,未改变所有权|侵吞、窃取、骗取等,转移所有权|

|犯罪对象|公款、特定款物|公共财物(含公款、公物)|

|主观故意|暂时占用故意|永久占有故意|

解析:

关键区别:是否具有“永久非法占有”目的,如挪用后携款潜逃、销毁账目,可转化为贪污罪。

考点延伸:两罪在“利用职务便利”“主体为国家工作人员”上存在共性,需重点区分主观目的。

三、案例分析题(20分)

甲(19周岁)与乙(15周岁)共谋盗窃,甲入室行窃,乙在门外望风。甲窃得现金5000元、手机一部(价值2000元),后遇户主丙返回,甲为抗拒抓捕将丙打成重伤。甲逃脱后与乙平分赃款。

文档评论(0)

秋风 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档