2025年化工工程师热交换器变工况操作性能分析与计算专题试卷及解析.pdfVIP

2025年化工工程师热交换器变工况操作性能分析与计算专题试卷及解析1

2025年化工工程师热交换器变工况操作性能分析与计算专

题试卷及解析

2025年化工工程师热交换器变工况操作性能分析与计算专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、当热交换器一侧流体流量增大，而另一侧流体流量和入口温度均保持不变时，通常

会导致该侧的传热系数如何变化？

A、基本不变

B、显著降低

C、显著增大

D、先增大后减小

【答案】C

【解析】正确答案是C。流体流量增大，通常会导致流速增加，从而增强流体的湍流程

度，减薄传热边界层，使得对流传热系数增大。因此，该侧的总传热系数会显著增大。

选项A错误，因为传热系数与流速密切相关。选项B错误，与实际情况相反。选项D

描述的是在某些极端情况下可能出现的复杂现象，但在常规操作范围内，流量增加主要

导致传热系数增大。知识点：对流传热系数与流速的关系。易错点：混淆流量增加对传

热系数和压降的影响，流量增加会同时增大传热系数和压降，但题目只问传热系数。

2、在分析一台逆流式热交换器的变工况性能时，若发现其效能（Effectiveness,ff）降低

了，最不可能的原因是下列哪一项？

A、一侧流体发生结垢，增加了热阻

B、一侧流体流量意外减少

C、热交换器外壳向环境的散热损失增加

D、热交换器内流体从逆流流动部分转变为并流流动

【答案】C

【解析】正确答案是C。热交换器效能（ff）定义为实际传热量与最大可能传热量之比。结

垢增加热阻（A）、流量减少（B）、流动方式从逆流变为并流（D），都会直接导致实际

传热量下降，从而降低效能。而外壳散热损失增加，虽然会使得热流体出口温度降低或

冷流体出口温度未达到预期，但它是在传热过程之外的热量损失，并不直接改变热交换

器内部冷热流体之间的传热性能（即ff的定义是基于冷热流体间的传热）。因此，它不

是导致热交换器本身效能降低的直接原因。知识点：热交换器效能的定义及影响因素。

易错点：容易将系统总的热量回收效率与热交换器自身的传热效能相混淆。

3、一台正在运行的管壳式热交换器，如果壳程流体因上游阀门开度变小而导致流量减

小，其他条件不变，那么管程流体的出口温度将如何变化？

A、升高

2025年化工工程师热交换器变工况操作性能分析与计算专题试卷及解析2

B、降低

C、不变

D、无法确定

【答案】A

【解析】正确答案是A。壳程流体流量减小，意味着其带走热量的能力下降。如果壳程是

冷流体，则其出口温度会升高，同时管程（热流体）的出口温度也会因为热量传递不充

分而升高。如果壳程是热流体，其流量减小导致传给管程（冷流体）的热量减少，管程

流体出口温度会降低。但通常在管壳式换热器中，管程流体是需要被加热或冷却的目标

介质。题目未明确冷热流体，但更常见的理解是壳程流体流量变化影响管程出口温度。

若壳程为冷却水（冷流体），流量减小，冷却能力下降，管程热流体出口温度必然升高。

这是最典型的工况。知识点：变工况下，流量变化对出口温度的影响。易错点：未明确

冷热流体角色，导致判断混乱。在工程实际中，应首先明确哪一侧是热源，哪一侧是冷

源。

4、在热交换器变工况操作中，对数平均温差（LMTD）法与效能传热单元数（ffNTU）法

相比，其主要优势在于？

A、计算过程更简单

B、更适用于设计型计算

C、更适用于校核或变工况性能分析

D、适用范围更广，可计算所有类型的热交换器

【答案】C

【解析】正确答案是C。LMTD法在已知冷热流体进出口温度时，计算平均温差非常直

观，但其核心方程中，平均温差和传热量都与出口温度有关，在变工况分析中，出口温

度往往是未知量，需要迭代求解，计算复杂。而ffNTU法将出口温度的影响归入效能ff

中，而ff是NTU和热容比（C_r）的函数，这些参数在变工况时更容易确定（如流量变

化只影响C_r和NTU），因此无需迭代，直接计算，特别适合校核现有热交换器在非

设计工况下的性能。选项A错误，对于变工况，ffNTU法更简单。选项B错误，LMTD

法更适用于设计型计算。选项D错误，两种方法在理论上都适用于常见的热交换器类

型。知识点：LMTD法与ffNTU法的应用场景区别。易错点：混淆两种方法的适用条

件，认为LMTD法是万能的。

5、某气气