部编版语文五年级上册第四单元教学反思.docxVIP

部编版语文五年级上册第四单元教学反思

本单元以“民间故事”为主题，收录《猎人海力布》《牛郎织女（一）（二）》两篇精读课文，辅以“口语交际?讲民间故事”“习作?缩写故事”“语文园地”，核心教学目标为：引导学生感受民间故事中人物的美好品质（如海力布的舍己为人、牛郎织女的勤劳善良）；学习民间故事“情节完整、人物形象鲜明”的特点；掌握“缩写故事”的基本方法，做到“保留主要内容、不改变原意”。经过两周教学，现将教学情况反思如下：

一、教学亮点：立足单元特点，激活学习兴趣

情境导入，贴近民间故事“口头传承”特性

针对民间故事“口耳相传”的特点，教学前布置“家庭任务”：让学生向长辈请教1个家乡民间故事，课堂上以“故事分享会”导入。如学习《猎人海力布》时，先由3名学生分享“田螺姑娘”“白蛇传”等故事，自然引出“民间故事多有神奇情节、体现美好愿望”的特点，不仅激活学生已有经验，还为后续理解“海力布能听懂动物语言”的神奇设定做好铺垫。

课堂中采用“分角色朗读”“故事续编”等方式，如让学生分组扮演海力布、乡亲们，演绎“海力布劝说乡亲搬家”的对话，通过语气、神态的模仿，学生更直观地体会到海力布的焦急与舍己为人，相较于单纯分析文本，参与度与理解深度显著提升。

聚焦单元要素，实现“读—品—写”一体化

围绕“体会人物品质”的目标，设计“人物品质关键词卡”活动：让学生在精读课文时，圈画体现人物品质的语句（如“海力布听到动物说洪水要来了，立刻跑回村子劝说”体现“热心、负责”），并将关键词（如“舍己为人”“勤劳”“勇敢”）写在卡片上，贴在课文对应段落旁，形成“文本—品质”的直观关联。

针对“缩写故事”的习作目标，采用“分步指导”策略：先以《牛郎织女（一）》第3自然段为例，示范“删除次要情节（如牛郎喂牛的细节描写）、保留主要内容（牛郎与老牛的亲密关系）”；再让学生以小组为单位，尝试缩写“牛郎遇见织女”的片段，教师巡回指导“如何判断‘主要内容’”；最后独立完成整篇缩写，学生普遍能做到“字数减少但情节完整”，达标率约85%。

结合“语文园地”，强化方法迁移运用

语文园地中“交流平台”强调“民间故事的重复情节”（如《牛郎织女》中“老牛三次帮助牛郎”），教学时引导学生对比《猎人海力布》中“海力布三次劝说乡亲”的情节，总结“重复情节能突出人物品质、推动故事发展”的特点。随后让学生运用该特点，为《牛郎织女》补充“织女三次思念家乡”的情节，既加深对民间故事写法的理解，又锻炼想象力与表达能力，学生创作的情节多符合人物性格，体现出对文本的深度理解。

二、存在问题：正视差异与不足，剖析教学漏洞

对“人物品质”的挖掘不够深入，部分学生停留在“表面认知”

虽然通过“关键词卡”“分角色朗读”让学生找到了体现人物品质的语句，但对“品质背后的原因”挖掘不足。如分析“牛郎勤劳”时，多数学生仅能指出“牛郎每天砍柴、喂牛”，却无法结合“牛郎身世（父母双亡、被哥嫂虐待）”分析“勤劳是他对抗困境、追求美好生活的方式”，导致对人物的理解停留在“标签化”层面，缺乏情感共鸣。

这一问题在学困生中尤为明显，约20%的学生无法准确提炼人物品质，仅能复述故事情节，反映出教学中对“文本细读”的指导不够精准，未能针对不同层次学生设计差异化问题。

“缩写故事”教学中，部分学生存在“过度删减”或“保留冗余”问题

尽管采用分步指导，但仍有15%的学生在缩写时出现偏差：一是“过度删减”，如删除“海力布获得宝石的过程”，导致故事逻辑不连贯；二是“保留冗余”，如缩写时仍详细描写“牛郎与织女初次见面的对话细节”，未能做到“简洁”。

反思原因，主要是对“主要内容”的判断标准讲解不够具体——仅强调“保留重要情节”，却未明确“重要情节指‘推动故事发展、体现人物品质’的内容”，且缺乏对“典型错误案例”的分析，学生难以通过对比发现自身问题。

口语交际“讲民间故事”环节，学生表现力差异较大

口语交际课要求“讲民间故事时加入表情、动作，让故事更生动”，但实际展示中，约30%的学生仅能“完整复述故事”，无法做到“加入细节”。如部分学生讲“牛郎织女”时，平铺直叙，没有模仿“老牛说话的语气”“织女害羞的神态”，导致故事感染力不足。

这一问题源于教学中“示范不足”——仅播放了优秀讲故事视频，却未让学生拆解“视频中运用了哪些表情、动作”，也未提供“动作提示卡”（如“讲到‘高兴’时可微笑、挥手”），对表现力较弱的学生缺乏针对性指导。

三、改进方向：精准突破问题，优化教学策略

分层设计“人物品质探究”任务，深化文