2025年拍卖师因标的物瑕疵引发的结算争议案例专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师因标的物瑕疵引发的结算争议案例专题试卷及解析1

2025年拍卖师因标的物瑕疵引发的结算争议案例专题试卷

及解析

2025年拍卖师因标的物瑕疵引发的结算争议案例专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、拍卖师在拍卖前未充分披露标的物的重大瑕疵，导致买受人发现后拒绝付款。根

据《拍卖法》，该责任应由谁承担？

A、买受人

B、委托人

C、拍卖师

D、拍卖公司与委托人共同承担

【答案】D

【解析】正确答案是D。《拍卖法》规定，拍卖人（拍卖公司）和委托人都有义务如

实告知标的物瑕疵。未履行告知义务的，双方应承担连带责任。A选项买受人是权利受

损方，B选项委托人责任不完整，C选项拍卖师个人通常不直接承担责任。

2、买受人在拍卖后发现标的物存在未声明的瑕疵，要求解除合同。以下哪种情况

不能支持其主张？

A、瑕疵影响标的物基本使用功能

B、瑕疵在拍卖前已明确告知

C、瑕疵属于隐蔽性缺陷

D、瑕疵导致标的物价值大幅降低

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据”瑕疵担保责任”原则，已明确告知的瑕疵不构成违约。

A、C、D均属于可主张解除合同的法定情形。知识点：瑕疵披露义务的免责情形。易

错点：考生可能忽略”已告知”这一免责条件。

3、拍卖师在结算时发现买受人支付的款项不足，但买受人声称标的物存在瑕疵要

求抵扣。此时拍卖师应如何处理？

A、直接接受抵扣

B、要求买受人提供瑕疵证据

C、立即提起诉讼

D、暂停结算并协商

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《拍卖法》第39条，结算争议应先协商解决。A选项

过于草率，B选项证据收集应在协商前完成，C选项诉讼是最后手段。知识点：争议解

决程序。易错点：考生可能忽略协商的前置程序要求。

2025年拍卖师因标的物瑕疵引发的结算争议案例专题试卷及解析2

4、以下哪项不属于拍卖标的物瑕疵的法定免责情形？

A、买受人未在合理期限内提出异议

B、瑕疵属于正常损耗

C、瑕疵由不可抗力造成

D、瑕疵在拍卖展示期间已可见

【答案】C

【解析】正确答案是C。不可抗力通常不构成瑕疵免责事由。A选项符合”异议期”

规定，B选项符合”自然损耗”免责，D选项符合”现场查验”免责。知识点：瑕疵免责的

法定情形。易错点：考生可能混淆不可抗力与瑕疵责任的关系。

5、拍卖师在拍卖会上口头说明”标的物按现状拍卖”，但未书面告知瑕疵。事后买受

人主张瑕疵责任，该说明的法律效力如何？

A、完全有效

B、部分有效

C、无效

D、需公证才有效

【答案】B

【解析】正确答案是B。口头说明具有法律效力，但重大瑕疵仍需书面告知。A选

项过于绝对，C选项完全否定不妥，D选项公证非必要条件。知识点：瑕疵告知的形式

要求。易错点：考生可能忽视”重大瑕疵需书面告知”的特殊规定。

6、买受人发现标的物瑕疵后，要求拍卖公司赔偿间接损失。根据法律规定，以下

哪项损失可能获得支持？

A、预期利润损失

B、标的物修复费用

C、商誉损失

D、机会成本损失

【答案】B

【解析】正确答案是B。直接损失（如修复费用）通常可获赔偿，间接损失（A、C、

D）原则上不支持。知识点：瑕疵赔偿范围。易错点：考生可能混淆直接损失与间接损

失的赔偿标准。

7、拍卖师在结算时发现委托人提供的标的物描述与实际不符，导致买受人拒付。此

时拍卖公司应如何应对？

A、自行承担损失

B、向委托人追偿

C、要求买受人付款

D、三方协商解决

2025年拍卖师因标的物瑕疵引发的结算争议案例专题试卷及解析3

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《拍卖法》第41条，因委托人提供虚假信息造成的损

失，拍卖公司可向委托人追偿。A选项责任划分错误，C