7.2 践行平等(结合热议35岁就业门槛)【时政热搜课】八年级道德与法治上册时政热搜课(统编版2024).pptxVIP

7.2 践行平等(结合热议35岁就业门槛)【时政热搜课】八年级道德与法治上册时政热搜课(统编版2024).pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

欢迎大家来到精彩的道法课堂

让我们开启今天的学习之旅吧!;

35岁

就业门槛

就业歧视;

近年来,35岁职场年龄歧视问题引发社会广泛关

注,许多企业在招聘时设置35岁年龄门槛,将35岁

以上求职者拒之门外,而刚刚结束的2025年全国两

会上,多位人大代表和政协委员就35岁职场年龄歧

视问题也进行了建言献策,呼吁打破年龄限制,营

造公平就业环境。

对于35岁职场年龄歧视问题,你怎么看?;

当“35岁”不再是职场人沉淀经验、

释放价值的黄金标识,反而成了横亘在求

职路前的一道“隐形门槛”,不少人明明

具备匹配的能力与素养,却因年龄标签被

挡在机会之外。这种看似“合理”的筛选

标准,实则触碰了平等就业的底线,也让

我们不得不思考:真正的职场公平该如何

定义?今天,就让我们带着对“35岁就业

门槛”的观察,走进本节课—《践行平

等》,探寻打破歧视、践行平等的答案。;

7.2践行平等;

子议题一:认知层面—平等

的内涵解析

子议题二:价值层面—平等

的价值探寻

子议题三:实践层面—践行平

等的行动指南;

子议题一超

认知层面—平等的内涵解析;

社会主义核心价值观

富强民主文明和谐

自由公正法治

爱国敬业诚信友善;

职场观察小达人

案例一:招聘时仅依据岗位要求筛选简历,不因

性别、年龄、地域、外貌等非必要条件拒绝候选人(如:技术岗只考察编程能力,不限制“仅限男

性”)。

案例二:明确要求“35岁以下”“女性婚

已育”“不招某地区人”,排除符合岗位能力的候选人。

思考:1.哪个案例是平等的?哪个不是平等的?

2.你还知道哪些生活中的平等现象,结合以上说说你对平等的认识;

同工同酬城乡同票同权教育公平

生活中平等的现象;

平等意味着同等情况同等

对待,比如男女同工同酬、一次选举一人一票等。;

天津某培训学校体罚员工

竟然是“狗爬”的行为

该机构要求员工因工作失误(如讲课效

果不佳、学生未完成作业等)双膝跪地

“狗爬”,最离谱的一次有员工被要求爬

了50多圈。员工若想离职,还会被老板以高额违约金(两年内离职需赔2万元)威胁。

这种行为严重侵犯员工的什么权利?;

这种行为严重侵犯了员工的人

严,违反了《劳动法》《民法典》等相关法律规定,是典型的职场不平等、人格侮辱案例。;

“衣冠不整”的人没有乘坐公交的权利“差生”就没有人格尊严

吗?吗?

思考:这些行为会带来哪些不良影响?;

平等的表现

(1)平等表现为人格平等

生活中,人们虽然有贫富之分、

知识多寡之别,但是在人格上是一

律平等的,没有高低贵贱之分。所

有人的人格尊严都受到法律平等保

护,不容亵渎和侵犯。;

别要求,但面试时,男性求职者被频繁询问专业技能和创意想

法,而女性求职者除了专业问题,还被反复问及婚育计划。入职后,同样工作量和业绩的情况下,男性员工获得的项目奖金比女性员工高出20%,且男性员工有更多机会参与重要项目,

女性员工则多被安排一些琐碎的辅助性工作。

案例中存在哪些权利义务不平等的表现?这些不平等对员工和

企业分别产生了什么影响?;

就业机会获取阶段:面试评价标准不平等

●男性求职者的面试核心围绕岗位核心需求(专

业技能、创意想法),评价标准聚焦工作能力;

●女性求职者被额外反复询问婚育计划,面试评

价掺杂与岗位无关的个人生活因素,实质是通过

隐性筛选增加女性入职难度,违背“平等就业”

权利。;

职场发展与待遇阶段:劳动报酬、工作机会不平等

●劳动报酬失衡:在“工作量和业绩相同”的前提下

(即履行同等劳动义务),女性员工的项目奖金比男性低20%,未获得平等的劳动报酬权;

●工作机会失衡:男性员工获得更多重要项目参与机会(利于职业成长),女性员工被局限于琐碎辅助性工作,双方在职业发展资源获取上存在明显差异,女性的职业发展权被变相限制。;

女性在“履行同等劳动义务”的

情况下,未获得平等的就业评价、

劳动报酬和职业发展机会,完全符合“权利义务失衡”的特征,本质

是性别歧视导致的职场不公。;

(2)平等意味着权利义务平等

任何公民,不分民族、种族、性别、

职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、

财产状况、居住期限,都一律平等地享

有宪法和法律规定的权利,也都平等地

履行宪法和法律规定的各项义务。;

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****2525 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档