- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格(客观题)练习题含答案
一、民法部分
1.2023年3月1日,甲向乙借款100万元,约定借款期限1年,年利率12%。丙作为保证人在借条上签署“若甲不能履行还款义务,由本人承担还款责任”。2024年3月1日借款到期后,甲因经营失败仅偿还20万元,剩余80万元无力清偿。乙于2024年5月10日直接起诉丙要求其承担80万元还款责任。关于丙的保证责任,下列哪一说法正确?
A.丙构成连带责任保证,应直接承担80万元还款责任
B.丙构成一般保证,乙需先就甲的财产强制执行未果后才能要求丙承担责任
C.丙的保证条款因未明确保证方式而无效,无需承担责任
D.丙的保证责任因主债务已部分履行而仅需对60万元承担责任
答案:B
解析:根据《民法典》第686条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。本题中丙在借条上明确“若甲不能履行还款义务,由本人承担还款责任”,符合一般保证的构成要件。根据《民法典》第687条,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任(先诉抗辩权)。因此乙需先通过诉讼或仲裁确认甲的清偿能力,并经强制执行未果后,才能要求丙承担责任。选项B正确。
2.2024年1月5日,甲(有合法驾照)驾驶私家车从A市前往B市,途中遇到顺路的乙(同事)请求搭车,甲出于好意同意免费搭载。行驶至高速路段时,甲因低头捡手机导致车辆偏离车道,与护栏发生碰撞,乙因此受伤,花费医疗费5万元。经交警部门认定,甲负事故全部责任。关于乙的损害赔偿责任,下列哪一说法正确?
A.甲因好意同乘无需承担赔偿责任
B.甲应承担全部5万元赔偿责任
C.甲可适当减轻赔偿责任
D.乙作为完全民事行为能力人,应自行承担部分责任
答案:C
解析:《民法典》第1217条规定:“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”本题中,甲免费搭载乙构成好意同乘,其因低头捡手机(一般过失)导致事故,不属于故意或重大过失,因此应当减轻赔偿责任。选项C正确。若甲存在酒驾、超速等重大过失,则需全额赔偿,但本题中仅为一般操作失误,故C正确。
3.2023年5月,甲将其所有的一套位于C市的房屋出租给乙,租期3年,月租金5000元。2024年2月,甲因急需资金,在未通知乙的情况下将该房屋以300万元卖给丙,并办理了过户登记。丙要求乙立即搬离房屋,乙拒绝并主张优先购买权。关于本案,下列哪一说法错误?
A.甲未通知乙即转让房屋,侵害了乙的优先购买权
B.乙有权要求甲承担赔偿责任
C.丙已取得房屋所有权,有权要求乙搬离
D.乙与甲的租赁合同对丙继续有效
答案:C
解析:根据《民法典》第726条,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。甲未履行通知义务,侵害了乙的优先购买权(A正确)。根据《民法典》第728条,出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的,承租人可以请求出租人承担赔偿责任(B正确)。《民法典》第725条规定“买卖不破租赁”,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力(D正确)。因此丙作为新所有权人,需继续履行原租赁合同,无权要求乙立即搬离(C错误)。
二、刑法部分
1.甲(17周岁)因琐事与乙(15周岁)发生争执,甲持刀刺向乙腹部,乙夺刀反击致甲重伤。乙的行为是否构成正当防卫?
A.构成,因乙针对正在进行的不法侵害采取防卫行为
B.不构成,因乙未满16周岁不负刑事责任
C.构成,但应减轻或免除处罚
D.不构成,因防卫行为超过必要限度
答案:A
解析:正当防卫的成立不要求防卫人具有刑事责任能力。根据《刑法》第20条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。本题中,甲持刀刺向乙腹部的行为属于正在进行的行凶行为,乙夺刀反击属于针对不法侵害的防卫行为,且未明显超过必要限度(甲仅受重伤),构成正当防卫。乙的年龄仅影响其是否负刑事责任,不影响正当防卫的成立(A正确)。
2.2024年3月,甲为报复情敌乙,在乙常喝的咖啡中投放少量毒药(剂量不足以致命,但会导致腹泻)。乙饮用后出现严重呕吐、脱水症状,送医抢救无效死亡。经鉴定,乙因对毒药中的某成分过敏(甲对此不知情)导致死亡。关于甲的行为性质,下列哪一说法正确?
原创力文档


文档评论(0)