干部人事档案专项审核中存在的问题及处理办法.docxVIP

干部人事档案专项审核中存在的问题及处理办法

干部人事档案专项审核工作是干部管理的重要环节，对于建设高素质干部队伍、规范干部人事管理秩序具有关键意义。近年来，虽然干部人事档案管理工作取得了一定进展，但在专项审核过程中仍暴露出一些亟待解决的问题。

干部人事档案专项审核中存在的问题

档案材料缺失问题

1.关键材料不全：部分干部档案中缺少重要的履历材料，如早期的工作经历证明、学习成绩单等。例如，一些年代较为久远的档案，由于当时档案管理不规范，学生时期的成绩册未能完整归档，这对于全面了解干部的学习能力和专业素养造成了一定阻碍。另外，干部的任免审批表、入党志愿书等关键材料也存在缺失情况。任免审批表是干部职务变动的重要依据，缺失该材料会导致干部职务晋升的脉络不清晰；入党志愿书则是党员身份认定的核心材料，其缺失会影响对干部政治身份和党性修养的准确判断。

2.补充材料困难：当发现档案材料缺失后，补充材料面临诸多困难。一方面，一些原始材料的出具单位可能已经撤销或合并，导致无法获取相关证明。例如，一些早期乡镇企业因改制或破产，其开具的工作经历证明难以补办。另一方面，时间跨度较长，相关证明人可能难以查找或记忆模糊，无法提供准确的信息。比如，几十年前的入党介绍人可能已经离世或失去联系，使得入党相关情况的核实变得异常艰难。

信息记载不一致问题

1.出生日期记载差异：在干部人事档案中，出生日期不一致是较为常见的问题。部分干部档案中存在多个不同的出生日期记录，这可能是由于早期户籍登记不规范、个人为了入学、参军等原因更改年龄，或者档案材料填写时的笔误等造成的。出生日期的不一致不仅影响干部的退休时间认定，还可能引发干部选拔任用中的公平性问题。

2.学历信息矛盾：学历信息方面也存在记载不一致的情况。有些干部档案中，不同材料对学历的表述存在差异，如毕业证书上的学历与干部履历表中的学历填写不一致。此外，还存在学历材料造假的现象，个别干部为了提升自身竞争力，伪造学历证书或通过非正规途径获取学历，这严重损害了干部队伍的整体形象和公信力。

3.工作经历记录冲突：工作经历的记载也可能出现矛盾。干部在不同时期填写的工作经历可能存在出入，如工作时间、工作单位名称等不一致。这可能是由于记忆偏差、单位名称变更等原因导致的，但也不排除个别干部为了美化自身履历而故意虚报工作经历的情况。

档案整理不规范问题

1.材料装订混乱：档案材料的装订是档案整理的基础工作，但在实际审核中发现，部分档案存在装订混乱的问题。材料装订顺序错误，导致档案内容的连贯性和逻辑性受到影响。例如，将不同时期的材料随意装订在一起，或者将重要材料与无关材料混装，使得档案查阅和审核时难以快速准确地找到所需信息。

2.目录编制不准确：档案目录是档案内容的索引，准确的目录编制对于提高档案查阅效率至关重要。然而，一些档案的目录编制存在问题，如目录与实际材料不对应，材料名称、页码等信息填写错误。这使得档案管理人员在查找材料时需要花费大量时间和精力，降低了工作效率。

3.分类不科学：档案材料的分类也是档案整理的关键环节。但有些档案在分类时不够科学合理，没有按照档案管理的相关规定进行分类。例如，将不同性质的材料归为同一类别，或者将重要的专项材料分散在多个类别中，这不利于档案的集中管理和有效利用。

档案信息化建设滞后问题

1.数字化程度低：随着信息技术的快速发展，档案信息化建设已成为档案管理的必然趋势。然而，目前部分地区和单位的干部人事档案数字化程度较低，大量档案仍以纸质形式保存。纸质档案不仅占用大量存储空间，而且在查阅、保管等方面存在诸多不便，容易出现档案损坏、丢失等问题。

2.信息系统不完善：即使一些单位已经建立了档案信息系统，但系统功能不够完善。例如，信息系统的检索功能不够强大，无法快速准确地检索到所需档案信息；系统的安全性也存在隐患，容易受到网络攻击和数据泄露的威胁。此外，档案信息系统与其他相关系统的对接不够顺畅，导致信息共享困难，影响了干部人事管理工作的整体效率。

审核机制不健全问题

1.审核标准不统一：在干部人事档案专项审核过程中，不同地区、不同单位的审核标准可能存在差异。这使得审核结果缺乏一致性和可比性，容易引发干部的质疑和不满。例如，对于学历材料的审核，有些地方要求提供完整的学籍档案，而有些地方则只认可毕业证书，这种标准的不统一不利于干部人事档案审核工作的规范化和标准化。

2.审核人员专业素质参差不齐：审核人员的专业素质直接影响审核工作的质量。然而，目前部分审核人员缺乏系统的档案管理知识和审核技能培训，对审核标准和政策法规的理解不够准确，导致审核工作中出现漏审、误判等问题。此外，审核人员的责任心和敬业精神也存在差异，个别审核人员工作态度不认真，对档案材料的审核不够细致，未能及时发现档案