员额检察官遴选考试真题及答案.docxVIP

员额检察官遴选考试练习题及答案

第一部分案例分析题（60分）

案例一（刑事检察方向，20分）

2021年3月，某市发生一起“持刀伤人案”。据警方侦查：犯罪嫌疑人张某（男，30岁，无业）与被害人李某（女，28岁，超市收银员）系前男女朋友关系，因李某提出分手，张某多次纠缠未果。2021年3月15日晚21时许，张某携带一把折叠刀（刀刃长10厘米）到李某居住的小区楼下，强行要求李某复合，遭拒后情绪激动，持刀朝李某胸腹部连刺3刀。李某呼救时，小区保安王某（55岁）闻声赶来，试图夺刀制止，张某转身朝王某右臂刺1刀（伤口深3厘米，经鉴定为轻微伤）。此时，李某的同事赵某（男，25岁，健身教练）恰好路过，见李某倒地流血，立即冲上前用随身携带的防狼喷雾喷向张某面部，张某因剧痛松手弃刀，赵某趁机将张某按倒在地，直到警察赶到。

经鉴定，李某胸腹部刀伤致肝脏破裂（重伤二级），张某作案时无精神异常。侦查阶段，张某辩称自己“只是吓唬李某，没想真捅她”，且赵某用防狼喷雾喷他属于“过度防卫”。

问题：

1.张某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件及证据分析。（10分）

2.赵某的行为是否构成正当防卫？是否存在防卫过当？请说明理由。（10分）

案例二（民事检察方向，20分）

2020年5月，甲公司（房地产开发企业）与乙公司（建筑工程公司）签订《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建甲公司开发的“阳光小区”项目，工期18个月，合同总价1.2亿元，付款方式为“按工程进度分期支付，每期支付已完工程量的80%”。2021年3月，乙公司完成主体结构施工（已完工程量经双方确认造价6000万元），要求甲公司支付4800万元进度款，但甲公司以“资金链紧张”为由仅支付2000万元。乙公司遂停止施工，并于2021年6月向法院提起诉讼，要求解除合同、支付剩余进度款及违约金（合同约定违约金为未付金额的日千分之一）。

诉讼中，甲公司提出反诉，称乙公司停工导致项目延期，已造成甲公司向购房人支付逾期交房违约金300万元，要求乙公司赔偿。经查：

（1）合同未约定“乙公司不得因欠付进度款停工”；

（2）甲公司未按约定支付进度款的行为无正当理由；

（3）乙公司停工后未采取任何减损措施（如协商、催告），导致项目停滞4个月；

（4）购房人逾期交房违约金300万元系甲公司实际支出。

问题：

1.乙公司是否有权解除合同？请结合《民法典》合同编及相关司法解释分析。（10分）

2.甲公司的反诉请求能否得到支持？请说明责任划分依据。（10分）

案例三（行政检察方向，20分）

2022年1月，某市市场监管局对丙药店（个体工商户）作出《行政处罚决定书》，认定其“销售超过有效期的感冒药”，依据《药品管理法》第117条（销售劣药的，没收违法所得，并处违法销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；货值金额不足一万元的，按一万元计算），决定：没收违法所得500元，罚款15万元。丙药店不服，申请行政复议，复议机关维持原处罚。丙药店仍不服，向法院提起行政诉讼，主张：

（1）涉案感冒药仅1盒过期（货值5元），市场监管局按“货值不足一万元按一万元计算”罚款15万元，属于“过罚不当”；

（2）处罚前未告知听证权利（根据《行政处罚法》第63条，对较大数额罚款等行政处罚，行政机关应当告知当事人有要求听证的权利）。

经查：

（1）丙药店销售的过期感冒药共1盒，售价5元，无其他违法销售行为；

（2）市场监管局《行政处罚事先告知书》中载明了拟处罚内容，但未明确告知听证权利；

（3）该市对“较大数额罚款”的认定标准为：对个体工商户罚款超过2万元。

问题：

1.市场监管局的罚款数额是否合法、合理？请结合《行政处罚法》《药品管理法》及行政法基本原则分析。（10分）

2.未告知听证权利是否构成程序违法？若构成，法律后果是什么？（10分）

第二部分法律文书写作（30分）

案情：2023年2月10日，犯罪嫌疑人王某（男，45岁，某国企财务总监）因涉嫌受贿罪被某区监察委员会调查终结，移送区检察院审查起诉。经审查：

1.2020年5月至2022年12月，王某利用担任财务总监的职务便利，在审核供应商付款、安排工程项目结算等事项中，先后收受供应商李某（另案处理）现金3次，共计50万元；收受供应商张某（另案处理）转账2次，共计30万元。所有受贿款均用于个人购房及子女留学支出。

2.王某到案后如实供述了监察机关已掌握的收受李某50万元的事实，并主动交代了监察机关尚未掌握的收受张某30万元的事实；积极退缴全部赃款80万元；签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的“有期徒刑5年，并处罚金30万元”的量刑建议。

要求