2025年演出经纪人合同法司法解释与演出合同纠纷解决专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人合同法司法解释与演出合同纠纷解决专题试卷及解析1

2025年演出经纪人合同法司法解释与演出合同纠纷解决专

题试卷及解析

2025年演出经纪人合同法司法解释与演出合同纠纷解决专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、根据《民法典》合同编的规定，演出经纪公司与演员签订的经纪合同，若约定

了“若演员单方面解约，需支付相当于未来三年预期收入50%的违约金”，该条款在司法

实践中通常如何认定？

A、完全有效，应严格按合同约定执行

B、因违约金过高而可能被法院予以适当减少

C、因显失公平而可被申请撤销

D、属于格式条款，应认定为无效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的

损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。演艺经纪合同中的高额

违约金条款，虽然体现了对经纪公司投入的保护，但若其数额远超实际损失，法院会基

于公平原则和损失填平原则进行调整。A选项过于绝对，忽略了司法酌情调整权；C选

项“显失公平”需在订立合同时即存在，而违约金过高是履行中的问题；D选项“格式条

款”无效需满足《民法典》第496498条规定的无效情形，单纯约定违约金不一定无效。

知识点：违约金的司法调整。易错点：混淆“违约金过高”与“显失公平”的适用场景。

2、某演唱会因主唱歌手突发疾病无法登台，主办方与票务平台在合同中未明确约

定此种情况的处理方式。根据合同法原理及相关司法解释，下列说法正确的是？

A、构成根本违约，主办方应向全体观众承担双倍返还票款的惩罚性赔偿责任

B、因不可抗力导致合同目的不能实现，主办方有权解除合同并仅需退还票款

C、属于情势变更，主办方可与观众协商变更合同，如延期举办

D、因意外事件导致合同部分不能履行，主办方应承担继续履行或采取补救措施的

责任

【答案】C

【解析】正确答案是C。主唱突发疾病通常不被认定为不可抗力（因其不具有不能

预见、不能避免且不能克服的普遍性特征），但属于合同履行中发生的重大变化，可适

用情势变更原则（《民法典》第533条），允许双方协商变更合同（如延期）或解除合

同。A选项惩罚性赔偿无法律依据；B选项不可抗力认定错误；D选项意外事件下，若

合同目的（观看特定艺人演出）已无法实现，继续履行或补救已无可能，应倾向于解除

合同。知识点：不可抗力、情势变更的区分与适用。易错点：将艺人个人健康问题简单

归为不可抗力。

2025年演出经纪人合同法司法解释与演出合同纠纷解决专题试卷及解析2

3、演出经纪合同中约定，经纪公司为演员在全球范围内独家代理其演艺事务，期

限为15年。根据《民法典》及相关行业规范，关于该合同期限条款的效力，下列判断

正确的是？

A、完全有效，体现了当事人意思自治

B、因期限过长可能被认定为显失公平，从而可被撤销

C、违反《营业性演出管理条例》中关于经纪合同期限的强制性规定，无效

D、部分无效，超过法定最高期限的部分无效

【答案】B

【解析】正确答案是B。虽然法律未明确规定演艺经纪合同的最长年限，但司法实

践中，过长的合同期限（如超过10年）可能因限制艺人自由发展、权利义务明显失衡

而被认定为显失公平（《民法典》第151条），当事人可请求撤销。A选项忽略了司法对

合同自由的干预；C选项目前无明确的行政法规限制经纪合同年限；D选项“法定最高

期限”不存在。知识点：合同自由原则与公平原则的平衡，显失公平制度。易错点：误

以为存在明确的法定年限限制。

4、某话剧团与剧场签订租赁合同，约定在特定日期使用剧场进行演出。后因剧场

设备故障导致演出取消，话剧团因此遭受了票务退款、广告宣传等损失。根据合同法，

剧场应承担何种责任？

A、仅承担退还租金的责任

B、承担赔偿实际损失的责任

C、承担支付违约金的责任（若合同有约定）

D、B和C均有可能，根据合同约定和实际情况确定

【答案】D

【解析】正确答案是D。剧场提供符合约定的场地是其主要义务，设备故障导致演

出取消构成违约。责任承担方式