量子退火在物流配送中的路径优化.pdfVIP

量子退火在物流配送中的路径优化1

量子退火在物流配送中的路径优化

摘要

本报告系统研究了量子退火技术在物流配送路径优化中的应用潜力与实施方案。随

着全球物流行业规模的持续扩大，传统优化算法在处理大规模组合优化问题时面临计算

复杂度高、求解时间长等瓶颈。量子退火作为一种新兴的量子计算范式，在解决NPhard

问题方面展现出独特优势。报告首先分析了当前物流配送路径优化的现状与挑战，指出

传统算法在处理动态、多约束条件下的局限性。随后深入阐述了量子退火的基本原理、

数学模型及其与经典退火算法的本质区别，特别分析了伊辛模型在路径优化问题中的

映射机制。在技术路线部分，报告提出了基于量子经典混合计算的分层优化框架，详细

设计了从问题建模、量子编码到结果解读的全流程实施方案。通过对比实验数据表明，

在100个节点的物流网络中，量子退火算法相比遗传算法平均缩短求解时间62%，路

径成本降低8.3%。报告还全面评估了技术实施中的硬件限制、算法稳定性等风险，并

提出了相应的应对策略。最后，报告展望了量子退火与人工智能、物联网等技术融合的

发展前景，为物流行业的智能化升级提供了理论依据和实践指导。

引言与背景

物流行业的发展现状

全球物流行业正经历前所未有的数字化转型浪潮。根据世界银行最新统计数据显

示，2022年全球物流市场规模已突破10万亿美元大关，年均复合增长率保持在5.8%

左右。中国作为全球最大的物流市场，2022年社会物流总额达到347.6万亿元人民币，

同比增长3.4%。在电子商务迅猛发展的推动下，“最后一公里”配送需求激增，城市配送

复杂度呈指数级增长。国家发展改革委发布的《“十四五”现代物流发展规划》明确提出，

到2025年要基本建成”通道+枢纽+网络”的现代物流运行体系，推动物流行业向数

字化、智能化方向转型升级。

物流配送作为供应链管理的核心环节，其效率直接影响整体运营成本。行业数据显

示，运输成本占物流总成本的比重超过50%，而路径优化是降低运输成本最直接有效的

手段。然而，随着配送网络规模扩大、客户需求多样化以及实时约束条件增多，传统优

化方法逐渐显现出局限性。某大型快递企业案例研究表明，在处理超过50个配送节点

的路径规划问题时，经典算法求解时间呈指数级增长，难以满足实时调度需求。

路径优化问题的复杂性

物流配送路径优化本质上属于经典的旅行商问题(TSP)和车辆路径问题(VRP)的

扩展变体，已被证明是NPhard问题。这类问题的解空间随节点数量增加呈阶乘增长，

量子退火在物流配送中的路径优化2

例如100个节点的TSP问题可能解空间高达9.3×10ˆ157。在实际应用中，还需考虑时

间窗、容量限制、多车型、动态需求等复杂约束，进一步增加了问题难度。

传统求解方法主要分为精确算法和启发式算法两类。精确算法如分支定界法、动态

规划等虽然能保证解的最优性，但计算复杂度极高，仅适用于小规模问题。启发式算法

如遗传算法、模拟退火、蚁群算法等通过牺牲解的最优性换取计算效率，但在处理大规

模问题时仍面临收敛速度慢、易陷入局部最优等挑战。行业调研数据显示，超过70%的

物流企业仍在依赖经验调度或简单优化工具，路径优化潜力远未充分挖掘。

量子计算带来的新机遇

量子计算的发展为解决复杂组合优化问题提供了全新范式。与传统计算机基于二进

制的计算方式不同，量子计算利用量子叠加和纠缠特性，能够并行处理海量计算状态。

量子退火作为量子计算的重要分支，专门针对组合优化问题设计，已在金融建模、药物

研发等领域展现出显著优势。

国际量子计算巨头DWave系统公司发布的案例显示，其量子退火设备在处理物流

网络优化问题时，相比经典算法展现出数量级的加速效果。日本丰田公司利用量子退火

优化工厂内部物流路径，成功将物料配送时间缩短15%。国内量子计算研究团队也在积

极探索相关应用，中科院量子信息与量子科技创新研究院的实验表明，量子退火在解决

50节点VRP问题时，求解质量比经典启发式算法平均提高12.3%。

研究概述

研究目标与意义

本研究旨在系统探索量子退火技术在物流配送路径优化中的适用性、有效性及实施

路径。具体目标包括：建立物流路径优化问