医学心理干预数据卫生统计学案例分析教学课件.pptxVIP

医学心理干预数据卫生统计学案例分析教学课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学心理干预数据卫生统计学案例分析教学课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言站在临床护理教学的讲台上,我常想起去年带教时的一幕——学生小周捧着一沓心理干预记录问我:“老师,这些量表评分、情绪日记的数据,除了写总结,还能怎么用?”这个问题像一颗石子投入心湖,激起我对医学心理干预与卫生统计学结合的深层思考。

如今,随着生物-心理-社会医学模式的深入,心理问题已成为临床不可忽视的“隐形病症”。世界卫生组织数据显示,综合医院中30%以上患者存在不同程度的心理困扰,而心理干预效果的评估,仅靠主观描述远远不够。卫生统计学就像一把“量尺”,能将模糊的情绪变化转化为可量化、可比较的指标,让干预方案更精准,让教学案例更具说服力。

今天要分享的,是我在精神科轮转时全程参与的一个真实案例。从一名焦虑症患者的心理干预全程记录,到用统计学方法分析数据,再到提炼教学要点——这不仅是一次临床实践的复盘,更是一次“用数据说话”的医学心理教学探索。

02病例介绍

病例介绍2022年9月,我在精神科门诊首次见到患者陈女士。她42岁,是一名中学教师,由丈夫陪同就诊。初见时,她双手交握紧扣,指节泛白,语速急促:“医生,我快‘疯’了。最近3个月,我每天凌晨3点就醒,胸口像压着块石头,上课讲到一半会突然心慌,生怕自己晕倒在讲台上……”

主诉:持续性紧张、心悸、失眠3个月,加重1周。

现病史:3个月前因班级学生突发意外(骨折送医),陈女士作为班主任全程参与处理,此后开始出现入睡困难(需2-3小时),易惊醒,日间精力差;近1周因学校迎检压力,出现阵发性心悸(自测心率90-110次/分)、手抖,曾急诊查心电图未见异常。

既往史:体健,无重大疾病史,无精神疾病家族史。

病例介绍心理评估初筛:汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分25分(中度焦虑),抑郁自评量表(SDS)58分(轻度抑郁);匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)14分(重度睡眠障碍)。

社会支持系统:丈夫从事IT工作,常加班;独子读高中住校,家庭沟通频率低;陈女士自述“不想给家人添负担,什么都自己扛”。

第一次接触陈女士,我注意到她反复说“我是不是得了心脏病?”“学生家长会不会怪我?”——这种对未知风险的过度担忧,正是焦虑症的典型表现。而她手机里存着23条未读工作消息,微信置顶群是“初三(5)班家长群”,这些细节都在提示:工作压力是她心理问题的重要诱因。

03护理评估

护理评估护理评估是干预的“地基”,必须多维度、动态化。针对陈女士,我们从“生理-心理-社会”三层面展开,同时同步收集量化数据,为后续统计分析做准备。

生理状态评估生命体征:血压135/85mmHg(偏高),心率静息状态88次/分(正常上限),无器质性病变(心肌酶、甲状腺功能、心脏彩超均正常)。01躯体症状:持续性头晕(VAS评分4分,0-10分)、胃部灼热感(每日发作2-3次)、手抖(持笔时明显)。02睡眠质量:通过睡眠日记记录,平均每日睡眠4.5小时(其中深睡眠30分钟),觉醒次数≥5次/夜。03

心理状态评估认知层面:存在“灾难化思维”——如“学生受伤是我的责任,家长会起诉我”(实际家长已明确表示“意外难免,感谢老师照顾”);“我连课都上不好,是个失败的老师”(同事评价其教学能力“优秀”)。

情绪层面:HAMA评分25分(因子分:焦虑心境2分,紧张3分,害怕3分,失眠3分,认知功能3分,躯体性焦虑4分,植物神经功能3分);情绪日记显示,80%的负面情绪触发点与“工作责任”相关。

社会支持评估家庭支持:丈夫表示“她总说‘没事’,我以为是工作累,没太在意”;儿子反馈“妈妈最近总叹气,我劝她休息,她不听”。

工作环境:学校处于“省重点复评”关键期,陈女士作为主带班级教师,承担额外迎检任务(如整理学生成长档案、策划主题班会),日均工作时长12小时。

评估过程中,我发现陈女士对“数据记录”有些抵触:“写这些有用吗?我又不是科研对象。”我蹲在她身边,指着她手机里的睡眠记录说:“您看,昨天您23:30躺下,1:15才睡着,中间醒了4次——这些数字不是冷冰冰的,是帮我们找到‘失眠开关’的线索。比如今晚您如果10点前放下手机,睡眠会不会变好?我们可以用数据验证。”她沉默片刻,点头说:“那我试试。”——这或许就是统计学的魅力:用数据搭建信任,让患者从“被动接受干预”变为“主动参与探索”。

04护理诊断

护理诊断4.社会支持不足与“家庭沟通频率低、工作压力未有效疏解”相关(依据:丈夫、儿052.睡眠型态紊乱与“心理压力导致入睡困难、易惊醒”相关(依据:PSQI14分,睡眠日记显示日均睡眠4.5小时)03基于NANDA护理诊断标准,结合评估数据,我们梳理出以下

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档