在地性乡村公共艺术计划在乡村建设中的成果分析.pdfVIP

建设美丽中国

在地性乡村公共艺术计划在乡村建设中的成果分析

AnalysisoftheResultsoftheLocalRuralPublicArtPlaninRuralConstruction

杜坤晓

摘要：乡村公共艺术的评判维度有很多。文章专注于“在地性”维度，梳理了2007年至今在国

内较有影响力的乡村公共艺术计划，比较他们在在地性实践方面的异同，以此阐述乡村公共艺

术设计在乡村建设方面的重要作用与意义，期待能够为后续相关设计者和乡村规划者提供一些

参考。

关键词：在地性 公共艺术 乡村建设 乡村空间

一、乡村公共艺术计划的在地内涵性、策略性与可持续性，能够深度地融入当地空

间和民众中间，无论是对乡村的环境空间，还是

公共艺术是设置在公共空间中的，为公众对民众的文化审美，都能实现持续的建设作用。

服务的艺术品。自20世纪90年代起，公共艺术“在地”这一概念在西方艺术语境中是多重

在中国城市公共空间中流行开来，并不断参与的，包括“在地”（In-Site）、“当地”（Local）、“特

到城市景观及文化建设中。但作为公众的艺术，定场地”（Site-Specific）和“场地驱动”（Site-

公共艺术基本只在城市中发挥较大作用，笔者Oriented）等。笔者在此尝试结合策展人、批评

认为这无疑是有局限性的。如今，在乡村振兴相家权美媛（MiwonKwon）在《一个又一个地方：

关政策的引导下，很多艺术创作者、设计师和建在地艺术与地方认同》（OnePlaceafterAnother:

[1]

设者逐渐把目光投向乡村，形成了许多助力乡Site-SpecificArtandLocationalIdentity）一书

村建设的公共艺术计划，创作了许多提升乡村中对在地艺术的特性加以厘清：第一，在地艺

风貌的公共艺术品。这些艺术品通常会被称为术强调艺术与物理空间的不可割裂。比如，传

“乡村公共艺术”“大地艺术”“艺术介入”，笔者统的雕塑通过底座与场域保持疏离，但在地艺

在这里将之统称为“乡村公共艺术计划”。相比术雕塑不是。如果我们能够把一件在地艺术雕

于偶发的散点式的艺术创作和活动，“乡村公共塑置换成其他雕塑，那就是这件雕塑出了问题。

艺术计划”是一系列行动的有机集合，具有系统可见，在地艺术讲究作品专属于某个空间场域。

046

图1 山西省晋中

市和顺县许村的老

建筑更新改造后的

面貌

第二，在地艺术具有场地特异性，其脱离了场了长达一年的村落历史空间调研，调研内容包

地便不完全成立，并且为艺术家与特定场地的括村落历史、自然风水、宗教信仰、节庆习俗、

人共创共有。第三，在地艺术可以反映边缘化人口数据、空间逻辑、生产方式、民俗民艺、村

[2]

群体的状况。笔者要重点阐述的在地公共艺术规民约等，并做了一系列问卷调查和访谈。所

是根植于本土的，能够凸显中国特色的，能够实施的具体活动包括开展田野调研，进行驻地

为中国民众带来利好的，也能够助力中国式空创作和空间翻新，组织民俗表演，举办展览、论