医学生基础医学 护理团队建设护理课件.pptxVIP

医学生基础医学 护理团队建设护理课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学生基础医学护理团队建设护理课件

演讲人

目录

01.

前言

07.

健康教育

03.

护理评估

05.

护理目标与措施

02.

病例介绍

04.

护理诊断

06.

并发症的观察及护理

08.

总结

01

前言

前言

站在示教室的白板前,我摸着手中被翻得卷边的《基础护理学》教材,目光扫过台下32张年轻的面孔——这是今年新入科的临床医学生,他们眼里还带着对临床的期待与忐忑。上周跟带教老师查房时,张奶奶拉着我的手说:“姑娘,你们护士站一屋子人,怎么个个都知道我该换尿管、该做呼吸训练?”我突然意识到,对患者而言,“护理团队”是床头交接时的一句“血压有点波动,多留意”,是治疗班护士递来的核对无误的药品,是带教老师弯下腰教新护士叩背排痰的手势。而对我们这些“医学路上的摆渡人”来说,护理团队建设从来不是挂在墙上的制度,而是渗透在每一次静脉穿刺、每一轮夜间巡视、每一场病例讨论中的“生命共同体”。

前言

作为从业12年的外科护理组长,我太清楚:基础医学知识是护理的“根”,而团队协作是让这棵根长出枝叶的“养分”。医学生初入临床,既要夯实解剖、病理、药理的基础,更要在真实的护理场景中理解“团队”二字的重量——它是责任的分担,是经验的传递,是风险的共防。今天,我想通过一个真实的病例,带大家走进“护理团队建设”的现场:我们如何用基础医学知识搭建协作框架?如何在具体护理中实现1+1>2的效果?又如何通过团队力量,让医学生在实践中真正“学懂、会用、传下去”。

02

病例介绍

病例介绍

去年11月,我们科收了一位特殊的患者——68岁的李伯,因“反复上腹痛3月,加重伴呕血1天”入院。他有10年2型糖尿病史,长期口服二甲双胍,但血糖控制不佳(入院时空腹血糖13.2mmol/L);3年前因脑梗死遗留右侧肢体轻度活动障碍;本次胃镜提示“胃角溃疡(A1期)并活动性出血”,急诊行内镜下止血术,术后转入我科。

记得接诊那晚,夜班护士小吴一边推平车一边跟我汇报:“李伯血压88/50mmHg,心率112次/分,呕血总量约300ml,家属说他昨天还自己下楼买烟,不肯来医院。”我摸了摸他的四肢——湿冷,这是休克早期的表现;看他的舌苔——厚腻泛黄,结合基础医学中“脾胃湿热”的辨证,提示消化功能紊乱;再看右手背,有多处陈旧性注射瘢痕,这是长期自行注射胰岛素的痕迹,但注射部位轮换不佳,局部皮肤已出现硬结。

病例介绍

这不是一个“简单”的术后患者:他的基础疾病多(糖尿病、脑梗后遗症)、用药复杂(抗凝?止血?降糖?需谨慎评估)、依从性差(拒绝早期治疗),更关键的是——他的女儿在外地工作,老伴儿有严重的类风湿性关节炎,日常照护几乎靠自己。这样的患者,单靠责任护士“单兵作战”肯定不行,必须调动团队:主班护士梳理用药史,治疗班护士核查高风险药品(比如胰岛素与止血药的配伍禁忌),带教老师带着医学生复习“休克患者的病理生理变化”,护理组长负责协调家属支持……一场围绕“李伯”的团队护理战,就此拉开。

03

护理评估

护理评估

护理评估是团队协作的“起点”,就像盖房子要先测地基——但这里的“地基”不是单一指标,而是生理、心理、社会的“三维地图”。我们的团队用了3个“同步”完成评估:

多角色同步采集信息

责任护士小王负责“床边评估”:测生命体征(血压90/55mmHg,心率108次/分,SpO₂95%)、检查伤口(腹部无渗血,但右下肢因长期制动有轻度水肿)、观察意识(嗜睡,呼之能应);主班护士小张调取电子病历,梳理“时间线”:近3月腹痛规律(餐后1小时加重)、用药史(自行停服奥美拉唑2周)、过敏史(青霉素皮试阳性);带教老师老陈则带着医学生小李,用基础医学知识“串联”信息:“胃溃疡出血→血容量不足→交感神经兴奋→心率加快、血压下降;糖尿病→微血管病变→影响伤口愈合;脑梗后遗症→肢体活动障碍→深静脉血栓风险”——这一步,是把零散的“数据点”连成“病理链”。

多维度同步分析风险

我们开了一场15分钟的“床头短会”,参加者包括责任护士、治疗班护士、医学生、家属。老陈指着解剖图问:“李伯的溃疡在胃角,靠近胃左动脉分支,所以出血速度快;他的糖尿病史让血管脆性增加,止血难度大。”小王补充:“他右下肢活动差,D-二聚体0.8μg/ml(正常<0.5),深静脉血栓风险中高。”老伴儿抹着眼泪说:“他总说‘老了治什么’,昨天还偷偷把我藏的降压药扔了。”——这让我们意识到:“治疗依从性差”是比生理指标更棘手的问题。

多学科同步整合资源

护理团队不是“孤岛”。我们联系了内分泌科会诊(调整胰岛素方案,避免低血糖)、康复科(制定下肢被动运动计划)、心理科(评估是否存在抑郁倾向)。记得康复师小刘来病房时,边教我们“踝泵运动”手法边说:“你们护士记不住解剖结构?看,胫骨前肌、腓骨长肌的位置,这样拉脚踝才不会伤关节。”——这正是基础

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档