- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、前言演讲人
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
医学生基础医学精神科精神分裂护理沟通护理课件
前言站在精神科病房的走廊里,我常常望着玻璃窗外的梧桐树出神。风过时,叶子沙沙作响,像极了我刚入职时耳边那些细碎的质疑:“精神分裂症患者连话都不肯说,护理沟通能有多大用?”可十年临床经验告诉我,这句话要反过来说——正是因为他们的世界被幻觉、妄想切割得支离破碎,护理沟通才是重新拼合这些碎片的关键工具。
精神分裂症是全球致残率最高的精神疾病之一,我国流行病学调查显示,其终身患病率约为1%,且70%的患者因治疗不系统、家庭支持不足而反复发作。作为临床护理工作者,我们面对的不仅是“症状”,更是一个个被疾病困住的灵魂:他们可能因幻听对空气谩骂,因被害妄想拒服药物,因情感淡漠与世界隔绝。这时候,护理沟通不再是简单的“说话”,而是打开患者心门的钥匙,是连接治疗与康复的桥梁。
前言今天,我想以一个真实病例为线索,和大家聊聊精神分裂症护理中那些“说出来容易,做起来艰难”的沟通技巧与护理要点。希望通过这份课件,让刚入行的医学生明白:护理沟通的本质,是用专业传递温度,用耐心重建信任。
病例介绍2022年9月,我在门诊接诊了23岁的小宇(化名)。他是被父母“架”进来的——父亲抓着他的左臂,母亲攥着他的右手,他却像只受惊的小兽,眼神狂乱地扫视四周,嘴里反复嘟囔:“他们在监控我……水杯里有毒……”
小宇是某重点大学大三学生,原本成绩优异、性格开朗。3个月前无明显诱因出现失眠,自述“总能听见同学在背后骂我‘废物’”,逐渐发展为不敢去食堂吃饭(认为饭菜被下毒)、拒绝上课(觉得老师用投影仪发射脑控电波)。父母带他就诊时,他已6天未进食,体重从70kg骤降至62kg,情绪激动时曾用椅子砸坏家里的电视机。
入院评估时,小宇的PANSS(阳性与阴性症状量表)评分78分(中度严重),阳性症状(幻觉、妄想)突出,阴性症状(情感淡漠、意志减退)初显。诊断为“精神分裂症(偏执型)”,予奥氮平起始治疗(5mg/日,渐增至15mg/日)。
病例介绍这个病例之所以典型,是因为它集中体现了精神分裂症护理的三大难点:症状导致的沟通障碍(幻听、妄想)、治疗初期的药物抵抗(拒绝服药)、长期康复的家庭支持缺失(父母焦虑无措)。而我们的护理工作,正是从破解这三大难点开始的。
护理评估护理评估是沟通的起点。面对小宇这样的患者,我习惯用“三维观察法”:看行为、听语言、问背景。
第一步:行为观察。小宇入院时蜷缩在病房角落,身体紧绷如弓,双手握拳抵在胸前——这是典型的“防御性姿势”;护士递水时,他猛地打翻杯子,水溅在护士白大褂上,他却大喊“你们想灭口!”——攻击性行为源于被害妄想;夜间查房,我看见他对着窗户自言自语,手指在空中抓挠,嘴里念叨“走开……别过来”——这是幻听的外显表现。
第二步:语言分析。和小宇对话时,我刻意放轻语速:“小宇,你刚才说‘他们在监控你’,能和我说说‘他们’是谁吗?”他警惕地瞥我一眼:“还能是谁?我们班那个戴眼镜的学习委员,还有楼管阿姨,他们串通好的!”语言内容荒诞但逻辑连贯(被害对象具体),属于“系统性妄想”;当我问“你最近吃饭怎么样?”他突然提高声调:“别想套我话!你们就是一伙的!”——情绪反应与问题无关(易激惹)。
护理评估第三步:背景调查。通过家属访谈得知,小宇是独子,父母均为教师,对他要求严格(“必须考第一”);发病前1个月,他因论文查重问题被导师批评,曾向父母抱怨“压力大”,但父母回应“别人能行,你怎么不行?”——心理社会因素(高压环境+支持缺失)可能是发病诱因。
综合评估后,我得出结论:小宇的核心问题不是“不配合”,而是“因病无法信任”。他的攻击、拒绝,本质上是脆弱自我的保护壳。要突破这层壳,护理沟通必须“先共情,后引导”。
护理诊断基于NANDA(北美护理诊断协会)标准,结合小宇的具体表现,我们梳理出以下护理诊断:01思维过程改变(与幻觉、妄想有关):表现为言语内容脱离现实(坚信被监控、下毒),对客观事物的判断扭曲。02有暴力行为的危险(与被害妄想、易激惹有关):入院3天内2次攻击护理人员(推搡、投掷物品),情绪波动大。03营养失调(低于机体需要量,与拒食有关):6天未正常进食,体重下降8kg,血红蛋白98g/L(正常值130-175g/L)。04社交障碍(与情感淡漠、被害妄想有关):拒绝与病友交流,对父母来访无情感反应(母亲哭着说“他以前最疼我”)。05
护理诊断知识缺乏(缺乏疾病认知及药物依从性知识):认为“吃药会变傻”,入院前自行停药2周(父母未察觉)。
这些诊断环环相扣:思维扭曲导致拒食和攻击,攻击行为加剧社交孤立,而知识缺乏又会加重症状反复。护理的关键,是针对每个诊
原创力文档


文档评论(0)