2025仲裁法仲裁中的先予执行试题及答案.docxVIP

2025仲裁法仲裁中的先予执行试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.根据2025年《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）及相关司法解释，关于仲裁程序中先予执行的启动主体，下列哪一表述是正确的？

A.仅由仲裁庭依职权启动

B.仅由当事人向仲裁庭提出申请后启动

C.当事人可向仲裁庭申请，也可直接向法院申请

D.需由仲裁机构向法院转交申请后启动

答案：D

解析：2025年《仲裁法》第65条第1款规定：“当事人申请仲裁程序中的先予执行，应当向仲裁庭提出书面申请；仲裁庭经审查认为符合条件的，应当将申请及相关材料转交有管辖权的人民法院审查裁定。”因此，启动主体需通过仲裁庭向法院转交申请，D正确。A错误，仲裁庭不可依职权启动；B错误，不可直接向法院申请；C错误，需经仲裁庭转交。

2.甲公司与乙公司因设备买卖合同纠纷申请仲裁，甲公司主张乙公司拖欠货款导致其无法支付工人工资，申请先予执行乙公司银行账户中的50万元。根据2025年《仲裁法》，仲裁庭审查甲公司申请时，无需重点核实的内容是：

A.甲公司与乙公司之间的债权债务关系是否明确

B.甲公司是否存在因先予执行遭受难以弥补损害的紧迫性

C.乙公司是否有可供执行的财产

D.甲公司是否提供了等额担保

答案：D

解析：2025年《仲裁法》第66条规定，仲裁庭审查先予执行申请时，应重点审查：（1）当事人之间的权利义务关系是否明确；（2）不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营；（3）被申请人有履行能力。关于担保，第67条规定“人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供的，驳回申请”，因此担保由法院审查，而非仲裁庭审查重点，D无需核实。

3.2025年《仲裁法》新增“电子仲裁程序中先予执行申请的特别规则”，下列哪一情形不符合该规则要求？

A.申请人通过仲裁机构电子平台提交先予执行申请书及证据材料扫描件

B.仲裁庭通过视频会议方式组织双方对先予执行申请进行听证

C.被申请人以未收到纸质通知为由，主张先予执行程序无效

D.法院通过电子送达方式向当事人送达先予执行裁定书

答案：C

解析：2025年《仲裁法》第71条规定，电子仲裁程序中，当事人通过仲裁机构认可的电子平台提交材料、参与听证等行为，与书面形式具有同等效力；电子送达的法律文书自到达受送达人指定系统时生效（但需确认受送达人已阅读或系统已记录）。因此，C选项中被申请人以未收到纸质通知为由主张无效，不符合电子程序规则，法院应不予支持。

4.丙公司与丁公司因建设工程合同纠纷仲裁，丙公司申请先予执行丁公司应支付的进度款300万元。仲裁庭审查后认为符合条件，将申请转交法院。法院审查时发现，丙公司提交的合同中关于进度款支付的条款存在歧义，此时法院应如何处理？

A.直接裁定驳回申请

B.要求仲裁庭对合同条款作出解释后再审查

C.自行对合同条款进行解释，若仍不明确则驳回

D.组织双方对合同条款进行质证后认定

答案：C

解析：2025年《仲裁法》第66条第2款规定：“人民法院审查先予执行申请时，若发现当事人权利义务关系不明确，可要求仲裁庭补充说明；仲裁庭未在指定期限内补充的，人民法院可自行结合全案证据认定。”本题中合同条款歧义属于权利义务不明确，法院应先自行结合证据认定，若仍无法明确则驳回，C正确。

5.戊公司申请仲裁先予执行后，法院裁定支持。执行过程中，丁公司提出异议，主张戊公司虚构资金链断裂事实。根据2025年《仲裁法》，丁公司的救济途径是：

A.向仲裁庭申请撤销先予执行裁定

B.向法院提出执行异议之诉

C.向法院申请复议

D.待仲裁裁决作出后，通过执行回转程序救济

答案：B

解析：2025年《仲裁法》第68条规定：“被申请人对先予执行裁定不服的，可在收到裁定书之日起5日内向作出裁定的人民法院提出异议；人民法院经审查认为异议成立的，裁定撤销或变更；异议不成立的，裁定驳回。被申请人对驳回异议裁定不服的，可提起执行异议之诉。”因此，B正确。A错误，仲裁庭无撤销法院裁定的权力；C错误，复议非法定救济途径；D错误，执行回转是裁决生效后的补救，非异议阶段救济。

二、多项选择题（每题3分，共15分）

1.根据2025年《仲裁法》，仲裁程序中先予执行的适用范围包括：

A.追索劳动报酬纠纷

B.因情况紧急需要立即停止侵害、排除妨碍的侵权纠纷

C.建设工程合同中需立即支付关键材料款以避免工程停工的纠纷

D.普通货物买卖合同中，买方以卖方延迟交货为由申请先予交付货物

答案：ABC

解析：2025年《仲裁法》第65条第2款规定，先