用估算解决问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第4课时用估算解决题

?教学内容

教科书P15例4及“做一做”,完成教科书P16~18“练习三”第4、6、12题。

?教学目标

1.体会估算在日常生活中的应用,增强估算的意识及能力,并能结合具体情境进行估算。

2.在解决简单的实际问题的过程中,进一步体验数学与生活的密切联系,增强应用数学的意识。

3.培养学生的学习主动性以及合作、交流的意识,使学生产生对数学的积极情感,初步形成独立思考的习惯。

?教学重点

能结合具体情境进行加、减法估算。

?教学难点

培养学生的估算意识和解决问题的能力。

?教学准备

课件。

?教学过程

一、游戏导入,复习近似数

学生根据课件抢答并说一说自己的方法。

师:我们今天要继续学习用估算的方法解决问题。在我们已经学过的知识里,有哪些是可以用估算解决的问题呢?请同学们说一说是怎样解决的。

鼓励学生举例子说一说,有条理地表达。

师:今天我们要继续学习这类问题,一起来看看今天所学知识和之前有什么不同吧!

(板书课题:用估算解决问题)

【设计意图】帮助学生复习近似数的内容,为估算教学做准备。让学生有条理地表达,了解学生已有学情,为后面课程的进行做铺垫。

二、合作交流,自主探究

课件出示教科书P15例4。

(一)阅读与理解。

1.引导学生阅读与理解。

师:从图中你了解到了哪些信息?

【学情预设】学生会说:科技馆的影院有445个座位;一到三年级来了223人,四到六年级来了234人。

师:你能提出哪些问题呢?

【学情预设】学生根据信息提出数学问题时,教师及时地给予引导与肯定,最后引出本课的问题:六个年级的学生同时看电影坐得下吗?

2.讨论解题思路。

师:要想解决六个年级的学生能不能同时坐得下的问题,其实就是求什么?

引导学生发现:其实就是比较六个年级的学生人数与座位数的大小,所以要先求出六个年级学生的总人数,然后引导学生列出算式:223+234。

3.适时引导,引入估算。

师:我们还没有学习过三位数加三位数,怎么办?

【学情预设】预设1:可能有学生说:我会算。教师要给予表扬。

预设2:用估算解决。此时,教师继续追问,为什么这时候可以用估算解决?同时引导:因为这个问题是问能不能坐得下,并没有让我们去求两者之间具体的差。也就是说,不必准确算出六个年级学生的人数,我们可以通过估算算出六个年级学生的大概人数,也能解决这个问题。

师:在实际生活中,我们经常会遇到与上面这个问题类似的情况,其实精确的计算不是解决问题的唯一途径,用估算同样也能解决上面的问题。

【设计意图】让学生明确利用估算同样可以直接来解决问题,从而最大程度上避免学生采用先算后估的方法。

(二)分析与解答。

师:我们要先算出六个年级学生人数大概是多少。那这道题我们应该怎么估算呢?你们想自己试试吗?

学生小组合作,自主探究估算方法。教师巡视,及时到各小组中听听学生们的想法。

学生汇报估算方法,教师可以根据巡视中了解的情况,选取有代表性的小组进行汇报,教师适当地进行引导。

【学情预设】预设1:把223看成200,234看成200。

200+200=400(人)

400<445坐得下。

预设2:把223看成220,234看成230。

220+230=450(人)

450>445坐不下。

思考:为什么有的同学估算坐得下?有的同学估算坐不下?怎样估算合理?你有什么收获?

【学情预设】预设1:将223看成200,234看成200,这样算出200+200=400,虽然我们知道223+234>400,但无法确定是否大于445。

预设2:将223看成220,234看成230,这样算出220+230=450,223+234一定大于450,450>445,所以坐不下。

学生汇报时,教师利用课件呈现出已经整理好的两种估算方法,帮助学生厘清思路。

(三)回顾反思。

1.对比分析。

师:小组讨论以上两种方法有什么相同点和不同点。

引导学生发现:

(1)相同点:都是将两个数往小估,估成一个整百数或者是与之接近的几百几十数,然后相加得到一个新的中间数。

(2)不同点:第一种估算方法不能解决问题,所以这种方法不合理;第二种方法能顺利地解决问题。

2.反思辨析。

师:小组讨论为什么第一种估算方法不合理。

引导学生发现:那是因为第一种估算方法将两个数都估成整百数,与这两个数本身的误差比较大。而第二种方法是将这两个数估成与它们接近的几百几十数,误差小。

教师强调:我们在利用估算解决问题时,并不是随意地往大估或往小估,也不能随意地估成整百数或整十数,要根据数据的实际情况选择适当的单位,才能有效地解决问题。

3.小结三位数加、减三位数估算方法。

把每个三位数看作与它接近的整百数或几百几十数,再进行计算,取整百数还是几百几十数要视情况而定。

【设计意图】通过小组合作、汇报交流、比较反思,体现估算方法

文档评论(0)

教师资格证持证人

信息技术指导,信息化类标书制作等,有20年相关工作经验。

领域认证该用户于2023年11月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档