2025年证券研究员招聘面试题库及参考答案.docxVIP

2025年证券研究员招聘面试题库及参考答案

一、财务分析与估值模型类

问题1：请详细说明如何通过利润表判断一家企业的盈利质量？若某制造业公司连续三年净利润增长率25%，但经营活动现金流净额持续为负，可能存在哪些问题？

参考答案：判断盈利质量需从利润构成、持续性及现金匹配度三方面入手。首先看核心利润（营业收入-营业成本-税金及附加-销售/管理/研发费用）占比，若核心利润占比低于70%，需警惕非经常性损益（如政府补贴、资产出售）对利润的粉饰；其次分析收入确认政策，若采用完工百分比法需关注工程进度与验收文件的匹配性，若为经销模式需核查经销商库存是否异常积压；最后检查毛利率与同行业的偏离度，若显著高于可比公司需关注成本核算是否合规（如是否将费用资本化）。

针对制造业公司案例，可能存在以下问题：1.收入端：可能通过放宽信用政策（如延长账期）拉动收入，导致应收账款周转率下降（需结合应收账款增速与收入增速对比）；2.成本端：可能延迟确认成本（如将应计入当期的折旧、维修费用资本化），或通过关联交易低价采购原材料虚增毛利；3.现金流异常：若存货增速超过收入增速，可能存在产成品滞销或通过虚增存货掩盖成本；4.其他可能性：票据贴现导致现金流滞后（需查看应收票据规模），或大额预付账款（可能为关联方资金占用）。建议进一步核查应收账款账龄（是否存在三年以上未收回款项）、存货库龄（是否有大量超期库存）、前五大客户/供应商关联关系（是否存在对单一客户的过度依赖）。

问题2：请对比DCF模型与PE估值法的适用场景，并说明在新能源车企估值中为何需结合PS与EV/EBITDA？

参考答案：DCF模型适用于现金流可预测、业务模式稳定的成熟企业（如公用事业、消费龙头），核心是通过自由现金流折现反映企业内在价值，需重点关注WACC（资本成本）和永续增长率（g）的设定（通常g不超过GDP增速）。PE估值法适用于盈利稳定、周期性弱的行业（如白酒、医药），但对亏损或高成长企业（如早期科技公司）失效。

新能源车企处于行业成长期，多数企业尚未实现稳定盈利（如2024年某新势力车企仍处亏损状态），PE无法有效估值；同时其现金流受产能扩张（资本开支大）、补贴退坡（政府补助减少）影响波动剧烈，DCF模型中短期自由现金流为负，主要依赖终值（TerminalValue），可靠性较低。因此需结合：1.PS（市销率）：反映市场对企业收入增长的预期（如2025年某车企目标销量100万辆，对应收入规模可对标成熟车企市销率区间）；2.EV/EBITDA：剔除折旧（新能源车企工厂/设备折旧高）、利息（高杠杆扩产）和税收影响，更真实反映运营效率（如对比不同车企单位产能EBITDA）；3.额外指标：如单店销售额（线下渠道效率）、单车毛利（成本控制能力）、电池成本占比（技术迭代影响）。需注意，当行业进入成熟期（渗透率超50%）后，需逐步向PE/DCF切换。

二、行业研究与产业趋势类

问题3：2025年半导体行业投资需重点关注哪些细分领域？请从供需、技术路径、政策三方面分析存储芯片的投资逻辑。

参考答案：2025年半导体投资主线包括：1.国产替代加速的设备/材料（如EUV光刻机零部件、ArF光刻胶）；2.AI算力需求拉动的GPU/ASIC芯片；3.车规级半导体（智能驾驶所需的MCU、CIS传感器）；4.存储芯片（HBM高带宽内存、3DNAND）。

存储芯片分析框架：

供需端：供给侧，三星/美光/海力士2023-2024年因行业下行周期缩减资本开支（如美光2024年CAPEX同比降30%），2025年新增产能有限；需求侧，AI服务器（单台H100GPU需搭配8-12颗HBM）、手机（1TB存储渗透率提升）、汽车（智能座舱存储容量从64GB向256GB升级）三重驱动，预计2025年全球存储芯片需求增速15%-20%，供需缺口将推动价格触底反弹（2024Q3DRAM价格已环比涨5%）。

技术路径：传统DRAM面临容量瓶颈（10nm以下制程良率难提升），HBM（通过3D堆叠提升带宽）成为AI算力核心配套（如英伟达H100搭配HBM3e，带宽达3TB/s）；3DNAND方面，三星已量产232层产品，长江存储128层产品实现国产替代，2025年有望突破200层，层数提升可降低单位成本（每增加10层，成本降约5%）。

政策端：美国《芯片与科学法案》限制14nm以下存储芯片对华技术输出，国内长江存储、长鑫存储获大基金二期追加投资（2024年分别融资150亿、80亿），预计2025年国产存储芯片市占率将从2023年的8%提升至15%，重点关注具备先进制程量产能力的企业。

问题4：请构建生物医药行业研究框架，并说明2025年创新药投资需规避哪些风险？

参考答案：生物医药研究框架分四步：

1.政策层：医保