护理职业素养沟通艺术与职业培训合作伙伴关系课件.pptxVIP

护理职业素养沟通艺术与职业培训合作伙伴关系课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理职业素养沟通艺术与职业培训合作伙伴关系课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言站在护士站的玻璃窗前,望着走廊尽头那盏24小时常亮的夜灯,我总想起带教老师说过的话:“护理不是流水线作业,是用专业温度焐热生命的过程。”从急诊科到心内科,从初出茅庐的“小护士”到带教十年的“李老师”,我愈发深刻地体会到:护理职业素养不仅是操作规范的“硬指标”,更是沟通共情的“软实力”;而职业培训合作伙伴关系,则像一条隐形的纽带,把个体经验串成团队智慧,让专业成长有了“加速度”。

上周三下午,我在病房听到实习护士小周委屈地说:“王奶奶又把药摔了,她女儿还说我们态度差……”那一刻,我忽然意识到:当我们讨论“护理职业素养”时,不能只谈无菌操作、生命体征监测这些技术层面的内容;当我们强调“沟通艺术”时,也不能停留在“好好说话”的表层技巧——它们需要在真实的临床场景中被检验,更需要通过系统化的职业培训合作伙伴关系,让经验传承、技能迭代成为可能。

接下来,我想用一个真实的病例,和大家聊聊这些年我在临床一线的观察与思考。

02病例介绍

病例介绍那是去年深秋的一个傍晚,19床推进来一位78岁的患者张秀兰奶奶。家属推着平车,老伴攥着一沓检查单,女儿红着眼眶反复说:“大夫说可能是急性心梗,我们从县医院转过来的……”

张奶奶既往有高血压病史15年,糖尿病史10年,平时由老伴照顾,女儿在外地工作,每月回家一次。入院时主诉“胸骨后压榨性疼痛4小时”,伴大汗、恶心,血压165/98mmHg,心率102次/分,心电图显示ST段抬高,肌钙蛋白I(cTnI)5.2ng/mL(正常<0.04ng/mL),确诊为“ST段抬高型心肌梗死”。

急诊PCI术后,张奶奶转入心内科CCU。第一天,她显得特别紧张:监护仪一响就抓护士的手,输液体位稍变就喊“疼”,女儿视频时又强装轻松说“没事”。老伴在床旁守着,总问“这药贵不贵?”“什么时候能出院?”;女儿则每天打三次电话,要求“把我妈每小时的情况发微信”。

病例介绍记得那天凌晨接班时,我刚给张奶奶测完血糖(11.2mmol/L),她突然抓住我的手腕:“闺女,我是不是快不行了?我梦见我妈来接我了……”她的手凉得像块冰,指甲盖泛着青,可眼底的恐惧比疼痛更让人心揪。

这个病例,让我看到了老年心血管患者护理的典型挑战:生理机能衰退与基础病叠加的复杂性,疾病突发带来的心理冲击,家庭照护模式的代际差异,以及医患信息不对称引发的信任危机——而这些,恰恰需要职业素养、沟通艺术与团队协作的“组合拳”来破解。

03护理评估

护理评估面对张奶奶,我们的护理评估没有停留在“生命体征+实验室指标”的层面,而是从“生物-心理-社会”全维度展开。

生理评估术后第1天:血压145/88mmHg(目标<140/90mmHg),心率88次/分(目标60-100次/分),血氧饱和度98%(吸氧量2L/min);切口无渗血,双下肢无水肿;血糖波动在8-12mmol/L(目标空腹4.4-7.0mmol/L,餐后<10mmol/L);主诉“切口隐痛(NRS评分3分)”,活动后气促(NYHA心功能Ⅱ级)。

心理评估采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估,张奶奶得分12分(≥8分提示焦虑),主要表现为:反复询问“会不会复发”“是不是治不好”;拒绝家属之外的人接触(包括护工);夜间入睡困难(每晚仅睡2-3小时)。

社会支持评估家庭支持:老伴69岁,有高血压病史,文化程度初中,能协助喂饭、翻身,但对疾病知识掌握不足(如分不清“降压药”和“抗凝药”的区别);女儿38岁,公司职员,经济条件尚可,但因工作无法长期陪伴,对母亲病情过度担忧(曾要求“调监控看护士有没有按时查房”)。

健康行为评估既往用药依从性差(老伴说“她总觉得药吃多了伤肝,经常漏服”);饮食偏咸(老家习惯腌菜);缺乏运动(平时只在小区遛弯);对疾病认知错误(认为“心梗是突然得的,和平时吃药没关系”)。

这些评估结果像一面镜子,照出了护理干预的重点:控制生理指标只是“治标”,缓解焦虑、改善家庭照护能力、纠正健康行为才是“治本”——而每一步都需要“会沟通”的职业素养做支撑。

04护理诊断

护理诊断潜在并发症:低血糖、深静脉血栓、切口感染:依据为患者高龄、糖尿病史、术后卧床(D-二聚体1.2μg/mL,高于正常)。05焦虑(与疾病突发、预后不确定有关):依据为HADS评分12分,表现为睡眠障碍、过度询问病情。03基于NANDA护理诊断标准,结合评估结果,我们确定了以下核心问题:01知识缺乏(缺乏心梗术后康复、用药及饮食知识):依据为患者及家属对药物作用、饮食禁忌、运动原则认知不足。04急性疼痛(与心肌缺血、手术切口有关):依据为患者主诉

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档