2025年公共交通调度员工作总结和计划.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.77千字
  • 约 8页
  • 2026-01-05 发布于四川
  • 举报

2025年公共交通调度员工作总结和计划.docx

2025年公共交通调度员工作总结和计划

2025年,在公共交通运营体系深化改革与智慧化转型的背景下,我作为一线调度员,始终以“安全、准点、高效、便民”为核心目标,依托智能调度系统升级与精细化管理实践,深度参与线路优化、应急响应、资源协同等全流程工作。全年累计参与日常调度1286班次,牵头完成17次大规模客流调整方案,处理突发情况43起,所辖线路平均准点率从年初的89.7%提升至年末的94.2%,乘客满意度调查得分从82.3分提高至87.6分。现将本年度工作成效、存在问题及下阶段计划总结如下:

一、本年度核心工作成效

(一)智能调度系统应用深化,动态调控能力显著提升

2025年,公司完成新一代智能调度平台V3.0上线,我通过系统操作培训与实战磨合,逐步掌握“实时客流监测-需求预测-动态调班”的闭环流程。系统集成了公交IC卡、移动支付、车载GPS、电子站牌等多源数据,可实现5分钟级客流热力图更新与15分钟级班次需求预测。例如,针对早晚高峰常发的“潮汐客流”,我结合历史数据与实时监测,对12条主干线路实施“高峰区间车+主支线衔接”策略:早高峰7:00-9:00在3号线增开6班从“科技园区”至“金融中心”的区间车,覆盖75%以上通勤客流集中段;晚高峰17:30-19:30在5号线增开“商业综合体”至“居民区”的支线车,将该时段平均候车时间从12分钟缩短至7分钟。全年通过动态调班减少空驶里程2.3万公里,降低能耗15%,相关经验被纳入公司《智能调度操作手册(2025版)》。

(二)极端场景应急调度标准化,保障能力全面强化

本年度极端天气与突发公共事件(如大型展会、交通管制)频次较往年增加30%,我以“快速响应、最小影响”为原则,推动建立“三级应急调度机制”:一级(常规突发)由调度员直接调整班次,5分钟内反馈;二级(区域影响)联动相邻线路调度员协同调配,10分钟内制定方案;三级(全网影响)上报调度中心启动跨区域运力支援,30分钟内完成资源整合。例如,7月12日受台风“海葵”影响,城市西部3条线路因道路积水中断,我通过系统快速定位周边可用车辆(含2辆备用车、4辆结束任务的返程车),15分钟内将原计划发往东部的8辆空驶车临时调配至西部,开通“积水点-最近地铁站”接驳专线,覆盖受影响乘客2100余人次,未出现大规模滞留。全年处理的43起突发中,38起实现“零投诉”,5起因道路中断时间过长导致的延误,均通过车载终端实时推送延误信息,乘客理解度达92%。

(三)跨部门协同机制落地,服务精准度持续提高

调度工作的核心是“人、车、线、站”的协同,本年度我重点加强与站务、维修、安保部门的信息互通:与站务员建立“实时客流-候车情况”双向反馈,每日早晚高峰通过对讲机同步站点滞留人数、特殊乘客(老人、残障人士)需求;与维修部门共享车辆故障预警数据(如电池电量低于20%、胎压异常),提前30分钟调整涉事车辆班次,避免运营中抛锚;与安保部门联动,在学校、医院等敏感区域站点增加“重点时段”巡逻提示,全年未发生因调度疏漏导致的安全事故。例如,11月中旬接站务员反馈“第一中学”站点每日16:30放学时段候车学生达200人以上,原15分钟一班的18号线难以满足需求,我立即调取近30日该时段客流数据,发现16:30-17:00实际需求为每8分钟一班,遂协调增加2辆备用车,将发车间隔缩短至8分钟,同时与学校沟通错峰放学方案,最终该时段候车时间从平均12分钟降至5分钟,家长投诉量下降90%。

(四)数据分析能力进阶,线路优化更具科学性

本年度我系统学习了Excel数据透视表、Python基础数据分析工具,能够独立完成“线路客流-营收-能耗”多维度分析。通过对2024年12月-2025年11月的历史数据挖掘,发现6号线“工业北路”至“文化广场”段平峰期(10:00-15:00)满载率仅35%,而相邻的9号线同时段满载率达75%,存在运力错配问题。经现场调研确认,6号线该段覆盖的工业区员工多为轮班制,平峰期出行需求确实较低,而9号线因途经3所医院,平峰期就医客流集中。我提出“6号线平峰期减少2班,将运力调配至9号线”的方案,实施后6号线平峰期空驶里程减少40%,9号线平峰期候车时间从12分钟缩短至8分钟,两条线路整体能耗下降8%,营收提升5%。类似优化共实施5次,涉及8条线路,均通过了公司运营评估小组的效益验证。

二、当前存在的主要问题

尽管本年度工作取得一定成效,但对照“精准调度、品质服务”的目标,仍存在以下不足:

(一)复杂场景下的系统预判能力有待加强

智能调度平台虽能实现常规时段的需求预测,但在“突发大型活动+恶劣天气”叠加场景下,预测准确率仅78%(常规场景为92%)。例如,10月国庆期间某景区举办音乐节,平台预

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档