原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
论著·临床医学JOURNALOFCHINESEANDFOREIGNMEDICINEANDPHARMACYRESEARCH
外剥内扎术与吻合器痔上黏膜环切术
治疗严重痔疮的临床效果分析
薛原吴奎姜理文黄寅波
214100无锡市第二老年病医院（无锡市惠山区第二人民医院）肛肠科，江苏无锡
摘要目的：探究外剥内扎术与吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗严重痔疮的效果。方法：选取2021年1月—2023年
9月无锡市第二老年病医院收治的严重痔疮患者120例，以随机数字表法分为对照组（实施外剥内扎术治疗）和观察组（应
用PPH治疗），各60例。比较两组治疗效果、疼痛程度、手术指标及并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对
照组（P=0.015）。术前，两组视觉模拟评分法评分比较，无统计学差异（P＞0.05）；术后，两组视觉模拟评分法评分均降
低，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组伤口愈合时间、手术时间、住院时间均短于对照组，术中输血量少于对照组
（P＜0.001）。观察组并发症发生率低于对照组（P=0.015）。结论：严重痔疮患者采用PPH治疗的效果优于外剥内扎术
疗法，可有效减轻患者疼痛，利于患者康复，安全性较高。
关键词吻合器痔上黏膜环切术；严重痔疮；疼痛程度；疼痛程度
中图分类号R657.18文献标识码A
ClinicalEfficacyAnalysisofExternalHemorrhoidectomywithInternalLigationversusProcedureforProlapseand
HemorrhoidsintheTreatmentofSevereHemorrhoids
XueYuan,WuKui,JiangLiwen,HuangYinbo
DepartmentofColorectalSurgery,WuxiSecondGeriatricHospital(WuxiHuishanSecondPeoplesHospital),Wuxi214100,Jiangsu
Province,China
AbstractObjective:Toinvestigatetheefficacyofexternalhemorrhoidectomywithinternalligationversusprocedureforprolapse
andhemorrhoids(PPH)inthetreatmentofseverehemorrhoids.Methods:Atotalof120patientswithseverehemorrhoidsadmitted
toWuxiSecondGeriatricHospitalfromJanuary2021toSeptember2023wererandomlydividedintoacontrolgroup(treatedwith
externalhemorrhoidectomywithinternalligation)andanobservationgroup(treatedwithPPH),with60casesineachgroup.The
treatmentefficacy,painlevel,surgicalindicators,andincidenceofcomplicationswerecomparedbetweenthetwogroups.Results:
Thetotaleffectiverateintheobservationgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup(P=0.015).Preoperatively,therewasno
significantdifferenceintheVisualAnalogScalescoresbetweenthetwogroups(P0.05).Postoperatively,theVisualAnalogScale
scoresinbothgroupsdecreased,withtheobservationgroupscoringlowerthanthecontrolgroup(P0.05).Thewoundhealing
time,operationtime,andhospitals
文档评论（0）