人工智能生成内容的可版权性国际比较.pdfVIP

探索争鸣  ExplorationandContention

人工智能生成内容的可版权性国际比较

崔 波  刘舒予

摘要：本文通过比较研究的方法，系统梳理全球主要国家和地区对人工智能生成内容版权

保护的态度和理论争议。重点考察主要国家在确立人工智能生成内容可版权性标准、明确权利

主体、平衡各方利益等方面的具体做法，探讨构建国际协调机制的可行路径。研究发现，在

制度态度层面，全球形成“保守—探索—灵活—推进”的四重态势；围绕独创性标准，正在

从“人类中心”向“技术包容”方向过渡，算法创新开始纳入独创性判定要素中。在主体认定

层面，传统作者身份遭遇三重解构，人机协同的作者身份将成为作品的主体，面对价值目标失

衡，国际社会正探索动态平衡新范式。本文揭示，人工智能可版权性问题的本质是“创作本体

论”的范式革命。

关键词：人工智能生成内容；可版权性；国际比较

ArtificialIntelligenceGeneratedContentAIGC

人工智能生成内容（,以下简称）的技术革

命正以“成本塌陷”的方式颠覆传统创作生态。以中国DeepSeek模型为代表的创新成果大

幅降低了推理成本，将其推动到每百万tokens1元，推理成本大幅下探。｛1}根据数据检索平

台Statista统计，全球AIGC市场规模预计在2032年达到3561亿美元，年度复合增长率达到

46.5%。｛2}然而，当AI以近乎零成本生成海量文本、图像、音视频时，现行版权制度的核心逻

StabilityAI

辑遭遇挑战：在“人类作者”身份模糊化（如生成图像中人类仅设定提示词）、独

创性判定失焦（如Midjourney输出具有不可预测的算法随机性）、创作过程黑箱化（如深度学

习模型的决策链不可溯）的三重冲击下，如何重构AIGC的可版权性规则，已成为全球版权数

字治理的紧迫课题。

当前国际实践呈现“制度性分裂”：美国《通向天堂的近路》案固守“人类创造力不可替

代”原则；欧盟《人工智能法案》以“数字水印溯源”构建技术透明标准；中国则通过系列司

法判决进行保护模式探索。这种规则碎片化在DeepSeek等跨国模型普及背景下加剧系统性风

险——一个经中国用户微调的AI生成广告文案，若在欧盟标注水印后发布于美国平台，可能

触发三地法律体系的管辖权冲突。

本文系国家社科基金重大项目“‘双循环’新格局下中国版权贸易国际竞争力研究”（项目编号：21ZD322）的阶段性成果。

｛1}DeepSeekhttpswwwhstongcomnewsdetail

参见陈昊、于新彦等：《横空出世，各行业智能化发展展望》，://..///25031714302653326，

访问日期：2025年4月1日。

｛2}参见创业帮：《北京地区获投遥遥领先；营销、办公及教育场景应用最广｜创业邦2024年AIGC创新应用洞察报告重磅发

httpswwwictdeducnhtmlspecialhtml

布》，://..///2024/1218/5292.，访问日期：2025年4月1日。

81

2025年第2期总第140期

既有研究存在双重局限：其一，多聚焦单一法域分析，缺乏对美、欧、中、日等国家的系

统性比较，难以揭示制度博弈的深层机理；其二，未能充分回应“技术—经济—法律”的联

动逻辑，特别是AIGC边际成本趋零对“激励—共享”平衡公式的瓦解效应。为此，本文构建

AIGC

“技