2025年装备制造业质检员工作总结.docxVIP

2025年装备制造业质检员工作总结

2025年是装备制造业向高端化、智能化转型的关键一年，也是我在质量检验岗位上深化专业能力、推动流程优化的重要年份。这一年，我始终以“精准、严谨、协同”为工作准则，围绕公司“质量强企”战略目标，深度参与从原材料入厂到成品交付的全流程质量管控，在解决关键质量问题、提升检验效率、推动标准化建设等方面取得了阶段性成果。以下从具体工作实践、问题突破、能力提升及未来方向四个维度展开总结。

一、全流程质量管控的实践与成效

作为装备制造企业的核心质量把关者，我的工作覆盖“原材料-过程-成品”三大检验环节，全年累计完成检验任务2137项（含原材料682批次、过程巡检421次、成品终检1034台套），发现并闭环质量问题386项，关键工序一次交检合格率从年初的91.2%提升至12月的96.7%，为公司节约质量成本约185万元。

1.原材料检验：从“被动把关”到“主动预防”

年初，公司导入新能源装备关键部件——高精密齿轮箱的批量生产，其核心原材料（20CrMnTiH渗碳钢）的质量稳定性直接影响齿轮的热处理变形量和疲劳寿命。以往检验仅依赖化学元素分析和硬度测试，但实际生产中仍出现多批次齿轮渗碳层深度超差问题。我联合技术部、供应商质量工程师，通过逆向追溯发现：原材料的带状偏析级别（GB/T13299-2025标准要求≤2级）普遍在2.5-3级，导致热处理时碳扩散不均匀。

针对这一问题，我主导修订了《关键原材料检验项目清单》，新增“低倍组织带状偏析评级”和“非金属夹杂物（A类硫化物）评级”两项关键指标，将检验标准从“到货抽检”前移至“供应商生产过程监造”。全年对3家核心钢材供应商开展驻厂监造4次，推动其优化连铸工艺（调整拉速与二冷配水），最终供应商出厂批次的带状偏析合格率从58%提升至92%。同时，建立原材料质量档案，将每批次检验数据（包括成分、组织、性能）与后续成品质量数据关联，形成“材料-工艺-性能”的追溯链，为技术部优化齿轮热处理工艺（如调整渗碳温度梯度）提供了数据支撑。

2.过程检验：从“人工判定”到“数据驱动”

公司主力产品——大型数控龙门铣床的床身导轨加工是质量控制的“卡脖子”工序，其直线度（要求≤0.02mm/1000mm）和表面粗糙度（Ra≤0.8μm）直接影响机床精度。以往巡检依赖千分表人工测量，受操作手法和环境温度（车间温差±3℃）影响，数据波动大，曾因测量误差导致2台床身返工。

为解决这一问题，我申请引入激光干涉仪（APIXD-6000）进行在线测量，并联合工艺部制定《导轨加工过程质量控制方案》：①将检验节点从“粗加工后”提前至“半精加工后”，在余量0.5mm时即开始监控；②建立温度补偿模型（通过实时采集车间温度，修正激光测量数据）；③利用SPC（统计过程控制）软件分析加工数据，当直线度趋势接近0.015mm/1000mm时触发预警，提示调整机床进给量或刀具磨损补偿值。

实施后，导轨加工一次合格率从83%提升至97%，单台床身的返工时间减少48小时。更重要的是，通过SPC分析发现，某批次导轨出现规律性超差（每间隔500mm直线度增加0.003mm），最终定位为导轨磨床滚珠丝杠螺距误差累积，推动设备部提前对该机床进行精度校准，避免了批量质量事故。

3.成品检验：从“结果判定”到“系统验证”

今年公司承接了某重点工程的大型盾构机刀盘总成制造任务，其检验要求远超常规标准：刀盘中心偏心率≤0.5mm（常规≤1.0mm），各刀座安装孔位置度≤0.3mm（常规≤0.5mm），且需在整机装配后进行“模拟掘进”负载测试（油压35MPa、转速2rpm、持续24小时）。

面对这一挑战，我牵头组建“成品终检专项小组”，制定“三级检验”流程：①零部件级：对刀盘本体（直径6.5m）进行三坐标全尺寸扫描，重点检测中心孔与外缘安装孔的位置度（共128个孔）；②装配级：在总装过程中使用全站仪监测刀盘与主驱动的同轴度，每安装10个刀座即复核一次；③系统级：模拟负载测试时，同步采集振动（≤5mm/s）、油温（≤65℃）、扭矩（≥8000kN·m）等23项参数，发现异常立即停机排查。

检验过程中，负载测试第18小时时，振动值突然升至6.2mm/s，经拆解检查发现，某刀座焊接时存在未熔合缺陷（深度2mm），导致局部应力集中。我们立即协调焊接班组采用“碳弧气刨+手工电弧焊”返修，并通过超声波探伤确认无缺陷后重新测试，最终一次性通过验收。该项目的成功交付不仅为公司赢得了“优质供应商”称号，更让我深刻认识到：高端装备的成品检验必须跳出“尺寸合格”的单一维度，转向“功能、可靠性、耐久性”的系统验证。

二、关键质量问题的突破与经验沉淀

今年工作中，我重点攻克了两类长期存在的质量痛