研究元宇宙中的虚拟财产交易法律问题——基于NFT数字藏品的司法实践.pdfVIP

研究元宇宙中的虚拟财产交易法律问题——基于NFT数字藏品的司

法实践

摘要

随着元宇宙概念的兴起与区块链技术的迅猛发展，以NFT（非同质

化代币）为技术支撑的数字藏品，作为元宇宙中价值承载与流转的关

键形态，其交易活动日益频繁，市场规模急剧扩张。然而，这一新兴

经济现象也引发了前所未有的法律挑战，特别是虚拟财产的法律定性

、交易合同的效力、交易平台的责任以及与知识产权的冲突等问题日

益凸出，形成了一个亟待填补的法律与监管真空地带。本研究旨在深

入探讨元宇宙背景下虚拟财产交易的核心法律问题，以近年来备受关

注的NFT数字藏品为具体研究对象，通过对其司法实践的系统性分析，

厘清当前我国司法机关对此类纠fen的处理逻辑与裁判思路，为解决相

关争议、规范市场发展、完善法律制度提供理论依据与实践指导。本

研究综合运用规范分析法与案例分析法，在对《民法典》等现行法律

中关于虚拟财产、网络消费、知识产权等相关规定进行体系化解读的

基础上，重点选取了我国法院，特别是互联网法院，审理的多起涉及N

FT数字藏品交易的典型判决作为实证研究样本。通过对这些判决的深

度剖析，本研究对法院在NFT数字藏品的法律属性界定、交易合同效力

认定、平台责任划分以及底层知识产权保护等方面的裁判观点进行了

归纳与提炼。研究结果表明，我国司法实践对NFT数字藏品采取了一种

务实而审慎的态度：在法律属性上，虽未明确将其划入现行物权法定

的财产类型，但普遍承认其具有稀缺性、排他性、可支配性和价值性

等财产属性，能够成为法律保护的客体；在交易效力上，只要不涉及

虚拟货币炒作等非法金融活动，法院倾向于认定个人之间基于真实收

藏目的的NFT数字藏品买卖合同有效，并运用合同法规则保护交易双方

的合法权益；在平台责任上，司法机关正逐步将其界定为电子商务平

台经营者，要求其承担相应的安全保障、信息披露及知识产权审查等

义务。本研究得出核心结论，即我国司法实践正在通过适用与解释现

行法律的方式，逐步构建起一套NFT数字藏品交易的初步法律规则体系

。其核心思路是，在坚守金融稳定和意识形态安全底线的前提下，将N

FT数字藏品作为一种新型的網絡虛擬財產，纳入既有的民事法律框架

进行保护与规制。这一结论对于丰富我国虚拟财产的法律理论，指导N

FT数字藏品市场的合规发展，保障消费者的合法权益，以及为未来元

宇宙的法律建构进行前期探索，均具有重要的理论和实践意义。

关键词：元宇宙；虚拟财产；NFT数字藏品；法律性质；司法实践

引言

在当今由数字技术驱动的全球化时代，人类社会正经历着一场从

物理世界向数字世界深度迁徙的深刻变革。元宇宙（Metaverse），作

为一个集成了虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、人工智能（AI）、

区块链等前沿技术的、与现实世界平行的沉浸式虚拟空间，正从科幻

概念加速走向社会现实。在这个新兴的数字“新大陆”中，人们不仅

可以进行社交、娱乐、工作，更可以创造、拥有和交易独特的数字资

产。这一现象的频繁出现，使得如何确认和保护元宇宙中的虚拟财产

权利，成为制约元宇宙健康发展的关键法律因素，也对传统的财产法

律理论与制度构成了前所未有的挑战。

在元宇宙的经济体系中，非同质化代币（NFT）的出现具有里程碑

式的意义。基于区块链技术的NFT，以其独一无二、不可篡改、可追溯

的特性，完美地解决了数字资产的真伪、所有权归属和流转历史等核

心问题，使得数字世界中的“万物”皆可被资产化。在国内，为了规

避与虚拟货币相关的金融风险，NFT更多地以“数字藏品”的形式出现

，成为链接艺术品、收藏品、文创产品与数字世界的桥梁，催生了一

个千亿级的庞大市场。然而，伴随着市场的野蛮生长，相关的法律纠

纷也呈井喷之势：用户购买的数字藏品平台突然关停导致“藏品”消

失，数字藏品被盗或被非法复制，交易过程中遭遇欺诈，以及数字藏

品涉嫌侵犯他人知识产权等问题层出不穷。

然而，目前关于元宇宙，特别是NFT数字藏品这一核心应用场景下

的虚拟财产交易法律问题，我国的立法层面尚属空白，理论研究亦处

于起步阶段，导致在实际应用中缺乏有效的理论指导与实践策略。NFT

数字藏品究竟是一种物、一种数据、还是一种新型的权利？其买卖合

同是否受法律保护？交易平台应承担何种法律责任？这些基础性问题

在理论上聚讼纷纭，在实践中亟待解答。司法作为社会矛盾的最终解

决机制，其裁判活动构成了观察法律如何应对技术变革的最佳窗口。

因此，深入研究我国法院，特别是处理涉网纠纷经验丰富的互联网法

院，是如何在司法实践中回应这些新