项目风险识别与应对策略清单模板.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.71千字
  • 约 5页
  • 2026-01-28 发布于江苏
  • 举报

项目风险识别与应对策略清单模板

适用情境与对象

实施流程与操作步骤

第一步:明确项目范围与目标

操作内容:清晰界定项目的边界、核心目标(如时间、成本、质量、范围交付物)、关键干系人(客户、团队、供应商等)及项目所处的外部环境(政策、市场、技术趋势等)。

输出成果:形成《项目说明书》,明确“做什么”“交付什么”“何时交付”,为风险识别提供基准依据。

第二步:组建风险识别团队

操作内容:根据项目特性,邀请跨角色成员参与,包括项目经理、技术负责人、业务专家、一线执行人员、客户代表(若适用)等,保证风险视角的全面性。

关键要求:团队成员需熟悉项目背景,具备风险敏感性,避免单一部门或个人主导导致遗漏。

第三步:收集历史数据与信息

操作内容:

回顾类似历史项目的风险记录(如风险清单、复盘报告、问题跟踪表);

分析当前项目的特殊性(如新技术应用、跨地域协作、预算紧张等);

收集外部环境信息(如行业政策变动、竞争对手动态、供应链风险等)。

工具建议:项目文档库、行业报告、专家访谈、干系人沟通记录。

第四步:开展风险识别活动

操作内容:通过结构化方法系统识别潜在风险,常用工具包括:

头脑风暴法:团队自由发言,列出所有可能影响项目目标的不确定因素(如“核心技术人员*离职”“关键设备交付延迟”),不设限制,记录所有想法;

德尔菲法:针对复杂风险,组织3-5名匿名专家多轮反馈,逐步达成共识;

SWOT分析:从优势(S)、劣势(W)、机会(O)、威胁(T)四个维度,识别项目面临的外部威胁(如市场萎缩)和内部劣势(如资源不足)引发的风险;

检查清单法:基于历史项目模板和行业通用风险清单,逐项核对(如“需求是否频繁变更?”“供应商资质是否达标?”)。

输出成果:形成《初步风险清单》,包含风险描述、所属类别(技术/管理/市场/资源/外部等)。

第五步:风险分析与等级评估

操作内容:对识别出的风险从“可能性”和“影响程度”两个维度进行量化评估,确定风险优先级。

可能性评估:参考历史数据或专家经验,将风险发生概率划分为5个等级(1=极低,5=极高),例如:“技术难题导致延期”可能性为4(较高),因项目涉及新技术且团队经验不足;

影响程度评估:评估风险对项目目标(时间、成本、质量、范围)的负面影响,同样划分为5个等级(1=轻微,5=灾难性),例如:“核心数据泄露”影响程度为5(灾难性),可能导致项目终止或法律纠纷;

风险等级计算:风险值=可能性×影响程度,根据风险值划分等级(如1-8为低风险,9-16为中风险,17-25为高风险)。

工具建议:概率-影响矩阵(横轴为可能性,纵轴为影响程度,通过交叉区域确定风险等级)。

第六步:制定风险应对策略

操作内容:针对不同等级的风险,从“规避、转移、减轻、接受”四类策略中选择并制定具体措施:

规避策略:改变项目计划以消除风险(如放弃高风险技术方案,改用成熟技术);

转移策略:将风险影响转移给第三方(如通过购买保险转移财产损失风险,或与供应商签订违约条款转移交付延迟风险);

减轻策略:采取措施降低风险可能性或影响程度(如增加测试环节降低技术风险,或储备备用人员减少人员离职影响);

接受策略:对低风险或应对成本过高的风险,选择不主动应对,但需准备应急计划(如预留10%预算应对突发成本超支)。

输出要求:每个风险明确“应对措施”“触发条件”(如“风险可能性≥70%时启动应对”)、“责任人”及“完成时限”。

第七步:建立风险登记册并动态更新

操作内容:将风险识别、分析、应对策略等信息汇总为《风险登记册》(模板见下文),作为项目风险管理的核心文档。在项目执行过程中,定期(如每周例会、每月评审)更新风险状态(如“已发生”“已关闭”“新识别”),跟踪应对措施执行效果,并根据项目进展(如范围变更、外部环境变化)重新评估风险等级。

第八步:风险监控与报告

操作内容:

定期向项目干系人(如项目发起人、客户)报告风险状态,重点关注高风险项的应对进展;

对已发生的风险,启动应急计划并记录处理过程;

项目结束后,将风险登记册及应对经验归档,为后续项目提供参考。

风险清单模板结构

序号

风险名称

风险类别

风险描述(具体、可观测)

可能性(1-5)

影响程度(1-5)

风险等级(低/中/高)

风险责任人

应对策略(具体措施)

触发条件

应对责任人

状态(未发生/已发生/已关闭)

备注

1

核心技术人员*离职

资源风险

项目组2名核心开发人员因个人职业规划可能离职

4

5

张三

减轻:提前招聘1名备用开发人员,建立知识库文档;接受:预留项目总工时5%的缓冲时间

风险可能性≥70%

李四

未发生

每月更新人员稳定性评估

2

关键设备交付延迟

供应链风险

供应商A因产能不足,可能导致核心设备交付延迟2周以上

3

4

王五

转移:与供应商签订延迟交付违

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档