控制中心的人类工效学设计 第6部分：控制中心的环境要求.docx

*

《控制中心的人类工效学设计第6部分：控制中心的环境要求》国家标准发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportonNationalStandard“ErgonomicDesignofControlCentres—Part6:EnvironmentalRequirementsforControlCentres”

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《控制中心的人类工效学设计第6部分：控制中心的环境要求》的立项背景、核心内容、技术价值及发展前景。控制中心作为能源、交通、应急指挥等关键领域的神经中枢，其操作人员的绩效、健康与安全直接关系到系统的稳定运行与公共安全。本标准的制定，旨在转化国际先进经验（ISO11064-6），并结合我国在环境工效学领域的研究成果，为控制中心的环境设计提供科学、统一的技术规范。报告详细分析了热环境、空气品质、照明、声学、振动及美学设计等六大环境因素对操作员生理、心理及作业绩效的影响机制，明确了标准的技术范围与主要内容。报告指出，本标准的实施将有效提升我国控制中心的设计水平，优化人机环系统效能，保障操作人员职业健康，对推动相关产业高质量发展具有重要的指导意义。最后，报告对标准未来的应用推广与持续优化进行了展望。

关键词：人类工效学；控制中心；环境设计；职业健康；工效学标准；热环境；照明环境；声环境

Keywords:Ergonomics;ControlCentre;EnvironmentalDesign;OccupationalHealth;ErgonomicStandard;ThermalEnvironment;LightingEnvironment;AcousticEnvironment

---

正文

一、立项背景与目的意义

控制中心是现代工业、交通运输、公共安全及能源管理等复杂系统的核心决策与指挥节点。其操作人员长期处于高度紧张、需要持续专注的轮班工作状态下，执行有时限要求的实时监控与操作任务。控制中心的环境质量，作为“人-机-环”系统的重要一环，直接且深刻地影响着操作员的工作表现、身心健康乃至系统运行的整体安全与效率。

环境因素是一个多维度的综合体，主要包括热环境、空气品质、照明、声学、振动以及美学与室内设计等。这些因素相互关联，共同作用于操作人员。恶劣的环境条件会导致操作员疲劳加速、注意力分散、判断力下降、错误率升高，长期暴露甚至可能引发不可逆的职业健康损害。

*热环境：人体在特定着装与活动水平下维持热舒适的区间相对狭窄。偏离舒适范围的热环境（过冷或过热）不仅会立即降低人员的工作效率，还可能引发热应激或冷应激，损害健康。

*空气品质：室内空气污染物（如VOCs、PM2.5、CO?等）对人体呼吸系统、心血管系统、免疫系统及神经系统均有潜在危害。短期暴露可能引起不适，长期暴露则与多种慢性疾病风险增加相关。

*照明环境：照明光环境对视觉作业绩效及人体生理节律具有决定性影响。其核心参数包括照度水平、光源色温与显色指数、眩光控制以及光照的均匀性与稳定性。不恰当的照明设计是导致视觉疲劳、工作效率下降和生物钟紊乱的主要原因之一。

*声环境：控制中心内的噪音（如设备运行声、报警声、交谈声）可能造成听力损伤，增加心血管疾病风险，干扰通信，加剧心理压力，并严重破坏人员的注意力和认知功能。

*振动环境：无论是局部振动还是全身振动，长期暴露都可能引发一系列健康问题，如振动病、内脏不适、神经衰弱等，同时也会干扰精细操作和视觉观察。

因此，制定《控制中心的环境要求》国家标准的根本目的，在于通过科学规范控制中心的物理环境设计，为操作员创造一个安全、健康、舒适且高效的工作条件。这不仅是保障从业人员基本权益的必然要求，也是提升系统可靠性、避免因人为失误导致重大事故的关键工程技术措施。

我国近年来紧密跟踪国际人类工效学发展前沿，结合国家重大需求，在环境工效学领域开展了大量基础研究与技术攻关。例如，在热环境领域，已成功研发中等热环境测试评价技术与装备；依托人因与工效学重点实验室等科研平台，系统研究了温度、湿度、噪声、照明等环境因子对人体舒适性与工作绩效的影响规律，并致力于构建相应的评价指标体系与技术标准。这些丰硕的研究成果，为将国际标准ISO11064-6《Ergonomicdesignofcontrolcentres—Part6:Environmentalrequirementsforcontrolcentres》科学地转化为我国国家标准，并实现本土化应用与创新，奠定了坚实的技术基础。推动此项标准转化工作，对于填补国内在该细分领域的标准空白、引导产业升级、提升我国控制中心整体设