任务驱动型作文写作的七种基本方法.docxVIP

任务驱动型作文写作的七种基本方法

任务驱动型作文作为一种着重考查学生思辨能力、分析能力与表达能力的写作形式，其核心在于“驱动”二字——即通过特定的材料情境与写作指令，引导学生进行有针对性的思考与表达。要写好这类作文，并非无章可循，掌握以下七种基本方法，便能更从容地应对。

一、精准审题，锚定核心任务法

审题是任务驱动型作文的第一道关卡，也是最为关键的一步。所谓“精准审题”，不仅要仔细阅读所给材料，更要敏锐捕捉材料背后的核心议题与写作任务指令。首先，要明确材料的类型，是社会现象、时事评论，还是寓言故事、哲理思辨？其次，要找出材料的关键信息点，如涉及的人物、事件、观点、矛盾冲突等。最重要的是，要反复研读写作要求，明确是“选准角度，确定立意”，还是“综合材料内容及含意”，是“体现你的认识与思考”，还是“提出解决问题的方案”。只有将这些要素了然于胸，才能确保写作不偏离方向，精准回应任务要求。例如，若任务指令要求“对……现象引发的思考与评说”，则写作重点应放在对现象的分析、评价及由此产生的深层思考上。

二、材料为本，提炼核心观点法

任务驱动型作文强调“就事论事，就事论理”，材料是作文的根基与源头。提炼核心观点，必须立足于材料本身，不能脱离材料空谈。在充分理解材料内涵的基础上，要学会从不同角度审视材料，挖掘材料中蕴含的多元价值与可能的讨论焦点。然后，根据自身的认知与感悟，选取一个最有话说、最具深度且符合任务要求的角度，提炼出清晰、明确的核心观点。这个观点应当是对材料核心议题的回应，是全文的灵魂与统帅，力求做到旗帜鲜明，不模棱两可。观点的提炼，既不能简单复述材料，也不能过度引申，要做到“源于材料，高于材料”，体现出思考的独立性与深刻性。

三、多维思辨，深入剖析事理法

任务驱动型作文往往涉及具有争议性或复杂性的话题，因此，多维思辨、深入剖析事理是文章成败的关键。这要求考生不能满足于表面现象的描述，而要运用辩证思维，从原因、影响、本质、联系等多个层面对问题进行探究。可以运用“是什么—为什么—怎么办”的基本思路展开分析，也可以从不同主体（如个人、社会、国家）、不同层面（如经济、文化、伦理）进行考量。在剖析过程中，要敢于质疑，勇于提出自己的见解，既要看到事物的正面，也要审视其反面；既要理解当下的状况，也要思考其发展趋势。通过这种深入的思辨，使文章的论证更具深度与广度，避免片面化与绝对化。

四、典型例证，强化论证力度法

“事实胜于雄辩”，在议论文写作中，恰当运用典型例证是增强论证说服力的有效方法。所选例证应与文章的核心观点高度契合，具有代表性和说服力。可以是历史典故、名人轶事，也可以是现实生活中的鲜活案例、社会热点事件。在叙述例证时，要简洁明了，突出与观点相关的细节，避免冗长拖沓。更重要的是，例证之后要有分析与阐释，将例证与观点紧密联系起来，揭示出例证与观点之间的内在逻辑关系，使例证真正起到支撑观点、强化论证的作用。切忌只是简单堆砌事例而不加分析。

五、结构清晰，逻辑推进顺畅法

一篇优秀的任务驱动型作文，必须具备清晰的结构和顺畅的逻辑。常见的结构模式有“引论—本论—结论”的基本结构。引论部分，或概述材料，或引出话题，明确提出中心论点；本论部分，围绕中心论点，从不同角度、不同层面进行分析论证，可以采用并列式、递进式、对照式等结构展开；结论部分，总结全文，回应开头，或深化主旨，或提出希望与展望。在逻辑推进上，要注意段落之间、句子之间的衔接过渡，运用恰当的关联词语和过渡句，使文章思路清晰，层次分明，论证过程环环相扣，富有逻辑性。

六、语言得体，力求准确生动法

语言是思想的载体，任务驱动型作文对语言表达有较高要求。首先要做到准确得体，即用词精准，表达清晰，符合文体要求和写作情境。议论文的语言应庄重、客观、严谨，同时也要避免过于枯燥乏味。在准确的基础上，可以力求生动形象，适当运用一些修辞手法，如比喻、排比、设问、反问等，增强语言的表现力和感染力。此外，还要注意语言的简洁凝练，避免空话、套话，以最经济的语言表达最丰富的内容，使文章更具可读性。

七、关注现实，体现写作价值法

任务驱动型作文常常以现实生活中的热点事件、社会现象为材料，其目的之一便是引导学生关注现实，思考人生，培养社会责任感。因此，在写作过程中，要将材料与现实生活联系起来，从材料出发，观照社会，反思自我。文章的观点和见解不仅要具有理论深度，更要具有现实针对性和指导意义。通过对现实问题的深入思考和积极回应，体现出写作的价值与意义，使文章焕发出时代的光彩。

以上七种方法，并非孤立存在，而是相互联系、有机统一的整体。在实际写作中，需要根据具体的材料与任务要求，灵活运用，综合施策。只有勤加练习，不断总结，才能将这些方法内化为自身的写作能力，写出高质量的任务驱动型作文。