- 0
- 0
- 约2.85千字
- 约 2页
- 2026-02-07 发布于江苏
- 举报
写作负责任地表达
1.学生理解负责任表达的内涵,掌握实事求是、言之有据等写作原则,能运用这些原则进行新闻短评、同学评语及自媒体相关写作。
2.通过案例分析、写作实践、同伴互评,提升学生写作与评价能力。
3.培养学生正确价值观,增强责任意识,理性看待自媒体等表达场景,做到客观公允表达。
一、情景导入激发兴趣
“班级消息树”风波
准备:虚构一段班级“消息”传播链,比如“班长说‘下周要组织全班户外实践’→传成‘班长说下周要去很远的外地实践,得交钱’→最后真相是‘下周校内小型实践,自愿参与,无费用’”,制作成简单漫画或文字流程卡。
流程:上课伊始,用PPT展示“班级消息树”漫画,让学生观察并总结消息从班长到同学A、同学B等的变形传播。
提问学生:“大家在生活里,有没有遇到过这样‘传着传着就变样’的事儿?这些不实消息,给当事人、班级氛围带来什么影响?”引导学生分享经历,感受“不负责任地表达”的危害。
顺势追问:“那怎么避免让自己成为‘不实消息’的传播者、情绪化表达的发出者?”自然导入本次写作课——负责任地表达。(板书课题)
二、整体解说领会方法
1.知识讲解与案例分析
结合课本内容,讲解负责任地表达的核心原则:
实事求是,尊重事实:以课本中《穿井得一人》为例,分析宋君不轻信传言、派人求证,避免以讹传讹,强调写作时事实需准确,不能断章取义、捏造篡改。
言之有据,言之成理:以《恐龙无处不有》等课文为例,说明表达观点要靠事实支撑,逻辑需严密,让观点站得住脚。
客观公允,理智平和:结合生活中网络吵架、恶意评论案例,说明表达要持正确价值观,避免情绪化、攻击性语言。
展示几篇正反案例作文(如一篇客观公正的新闻短评,一篇情绪化、事实错误的自媒体文章),让学生分组分析,强化对原则的理解。
2.写作任务拆解与示例指导
任务一:“一分钟新闻短评”
引导学生回顾新闻短评要求,明确需选感兴趣新闻(说明出处),简洁叙事+客观评论。
示例:以“某博物馆推出文物盲盒活动”新闻为例,展示短评:“从××新闻看到,某博物馆推出文物盲盒,消费者可体验挖掘‘文物’乐趣。这一创新,既让文物‘活’起来,拉近大众与历史距离,又能传播文化。但也要注意把控质量,别让趣味变‘噱头’,才能真正实现文化传播初衷。”
分析示例如何做到叙事简洁、评论客观且结合事实。
任务二:“同学表现评语”
强调需涵盖学习、集体生活等方面,叙评结合,用具体事例支撑。
示例:为同桌写评语,“××同学本学期超棒!学习上,数学难题总钻研,上次为解一道几何题,午休都在画图推导,最终不仅获得清晰的思路,还分享给大家;集体生活里,运动会主动帮同学拿水、加油,班级卫生也经常默默收尾。唯一小建议,下次小组讨论可以更‘强势’地分享想法,期待更闪耀的你!”
分析事例如何印证“学习努力、集体责任感强”评价。
任务三:“自媒体相关写作”
梳理写作角度(自身经历、优缺点分析、结合“清朗行动”等),强调结合案例,理性论述。
示例片段:“我曾刷到自媒体美妆博主分享‘三无’产品,鼓吹‘神奇功效’,后来被曝光成分有害。这让我看到自媒体带货乱象……但也有美食博主实地探店,客观测评,帮大家避坑,传递真实信息。国家‘清朗行动’整治虚假内容,自媒体人更该守住底线,负责任传播。”
分析如何结合正反案例,体现对自媒体的思考。
3.写作实践与小组合作
学生自主选择一个写作任务(新闻短评、同学评语、自媒体文章),开始构思写作,教师巡视,提醒紧扣负责任表达原则,遇到问题可小组内交流。
小组内成员完成初稿后,互相交换阅读,依据负责任表达的原则(事实是否准确、观点是否有据、语气是否客观等)进行同伴互评,提出修改建议。
三、例文引路感受特色
责任——自媒体信息浪潮中的锚
在数字时代的浪潮中,自媒体如汹涌的浪涛,裹挟着海量信息扑面而来。它打破了传统媒体的传播壁垒,让每个人都能成为信息的生产者与传播者,在带来信息便捷的同时,也暗藏着无序与乱象,而责任,正是这浪潮中稳定航向的锚。
自媒体的优势,是其赋予大众的“麦克风”。普通人可以通过短视频记录生活微光,让深山里的非遗技艺被看见;借图文分享知识见解,使小众学科的魅力得以传播。疫情期间,自媒体成为辟谣与科普的前沿阵地,医学博主用通俗语言讲解防护知识,旅行博主实时分享滞留经历与互助信息,这些“草根传播”,让信息传递更及时、更贴近生活,编织起一张温暖且多元的信息网。
然而,自媒体的“自由”也滋生了乱象。虚假信息如毒瘤般蔓延,为博眼球的“标题党”歪曲事实,编造“网红打卡地事故频发”的谣言,引发当地旅游恐慌;无底线的“流量竞赛”催生低俗内容,直播间里的虚假PK、摆拍的“悲惨故事”,污染着网络环境。更有甚者,利用自媒体进行恶意营销,用虚假好评误导消费者,让网络空间充满欺骗与套路
原创力文档

文档评论(0)