2026《格式合同问题研究》6200字.docVIP

格式合同问题研究

目录

TOC\o1-3\h\u18276一、绪论 2

1456（一）研究背景和研究意义 2

15120（二）文献综述 2

29078（三）研究成果以及不足 3

5056二、格式合同的概念以及法律特征 3

16126（一）格式合同的概念 3

8002（二）格式合同的法律特征 3

212341、格式合同全部肯定或是全部否定 3

28452、体现格式合同拟定者的意志 4

140423、格式合同一般为书面合同 4

33484、合同制定方享有绝对优势地位 4

15237三、格式合同的优缺点 4

9350（一）格式合同的优点 4

136841、可以重复使用，节省合同成本 4

256092、可操作性强 5

93673、规避制定方法律风险 5

27835（二）格式合同的缺点 5

273521、格式合同内容缺乏灵活性 5

207512、格式合同可能错失商业机会 5

4145四、格式合同存在的问题 6

810（一）格式合同不符合意识自治原则 6

18451（二）格式合同有导致垄断的风险 6

21261（三）有侵害相对人权益的可能 7

19309五、完善格式合同规制的措施 7

25370（一）完善相关法律规制 7

29592（二）加强行政监管的力度 8

28091（三）提升社会监督的力度 8

9711六、小结 9

19754后记 9

23778参考文献 9

【摘要】网络技术革新催生了覆盖面广泛的线上经济行为。购物网站为了规避买卖双方之间存在的一些纠纷，会在用户注册时设置一些相关协议等让用户勾选同意，这也是我们所常见格式合同出现的场景。在这些相同的协议内容中存在着诸多的不合理约定，损害签订格式合同方的利益。虽然格式合同可以节省大量的人力、物力，但其弊端也很明显。为了更加理性的对待格式合同，对格式合同存在的不足进行完善成为亟待解决的问题。

【关键词】格式合同；网络交易；规避风险

绪论

研究背景和研究意义

查阅中国裁判文书网，本文发现关于格式合同维权的纠纷数量十分庞大，这使得我不禁思考，合同本是为了维护双方权利的要素，怎么会成为侵害合同相对人的工具。于是本文开始阅读相关文献，开始研究格式合同的相关内容。

本文主题具有一定的实践意义和理论意义。在实践中方面，本文提出的一些措施可以一定程度上缓解实践中格式合同侵害合同相对人情形的发生。在理论方面，本文提出的对格式合同进行细分规范，也是对现有法律体制的一种完善。

文献综述

蔡琦学者在自己文章《网购合同中格式条款的问题研究》中提到，网络购物法律关系中格式合同的不妥之处更加明显，需要对格式合同进行规制才能促进网络购物的良好发展。李恩黎学者在自己文章《快递服务合同格式条款的法律问题研究》中揭示了快递行业的绝对优势地位，消费者在使用快递服务时维权非常困难。由于行业监督的力度不够以及快递服务提供商的数量较少，这也是为何快递行业格式合同发生纠纷比较多的原因。王翼泽学者在《版权许可格式合同扩大版权人权利范围的应对》一文中提到，格式合同需要进行相关的法律规制才能真正地发挥促进经济活动，节约成本的作用。

研究成果以及不足

目前，诸多学者都关注到了格式合同可能存在的不利影响，也对这一类问题进行了研究，但是在具体措施的提出上面，更多侧重于法律法规上的完善，忽略了社会监督力量的作用。

格式合同的概念以及法律特征

格式合同的概念

本文所称的格式合同是《消费者权益保护法》规定的名称，在学术研究中，格式合同也被学者称为定式合同。原因在于格式合同是未经磋商，事先已经被确定的合同形式，合同的签订者对合同的内容不享有磋商和修改的权利，只能被动地选择签订该格式合同或是不签订格式合同。《合同法》第39条也就对格式合同的设置进行了描述，其称格式合同是被合同提供方为了节省时间和人力等成本，事先设置好的合同版本，供相对人反复使用的合同。

随着可经济行为的不断发展，需要使用格式合同的场景越来越多，格式合同以高效，便捷的特征被广泛使用，为交易过程节省了大量的成本。在不断的实践中，格式合同的概念也在逐渐丰满。出现更多的名称，例如“标准合同”、“制式合同”等等，其概念都是相同的。出现频率最高的格式合同还要是网购须知相关合同、就业合同、手机数据服务合同等等。从格式合同签订的背景可以看出，格式合同具有界定的几个要素，一是合同提供方的意志，合同被签订方并不具有协商的权利，二是格式合同的格式是固定的，除了具体的签约时间、数量等要素会变化，其他内容不会因为具体经济行为的特殊重新调整，三是格式合同的适用对象