人工全髋关节置换术后关节脱位的危险因素分析及预测模型构建.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.03万字
  • 约 5页
  • 2026-02-12 发布于江西
  • 举报

人工全髋关节置换术后关节脱位的危险因素分析及预测模型构建.pdf

《中国医学创新》第21卷第1期(总第643期)2024年1月经验交流Jingyanjiaoliu

人工全髋关节置换术后关节脱位的危险因素

分析及预测模型构建*

①②②

林永飞刘立林叶桂秀

【摘要】目的:

分析人工全髋关节置换术(THA)后关节脱位的危险因素并构建列线图预测模型。

方法:以2021年1月—2022年7月于赣州市中医院行THA的184例患者为研究对象,术后随访3个月,

根据患者是否发生髋关节脱位分为脱位组(n=26)和未脱位组(n=158)。比较患者的一般资料,其中有

统计学意义的计量资料的最佳截断值通过受试者操作特征(ROC)曲线获取;logistic多元回归模型分析

THA后关节脱位的独立危险因素并构建预测THA后关节脱位的预测模型,预测模型的内部验证采用校正

曲线验证,列线图模型的预测效能采用决策曲线进行评估。结果:与未脱位组相比,脱位组患者年龄更

大,体重指数(BMI)更高,假体直径30mm、后外侧入路、有髋关节手术史、术后体位控制不严格、

假体放置在安全区外的比例均更高(P0.05)。ROC曲线分析结果显示:年龄、BMI的AUC值分别为0.819、

2

0.729,最佳截断值分别为68岁、25.1kg/m。年龄68岁、有髋关节手术史、假体直径≤30mm、后外侧入

路、术后体位控制不严格、假体放置在安全区外是THA后关节脱位的危险因素(P0.05)。对于THA后

关节脱位的预测,列线图模型的C-index为0.732[95%CI(0.663,0.846)],观测值与预测值间有着较好

的一致性;列线图模型的阈值0.19,且该模型所供给的临床净收益均高于各项危险因素。结论:本研究

基于年龄、髋关节手术史、假体直径、手术入路、术后体位控制、假体放置位置构建了预测THA后关节

脱位的列线图模型,该模型对于THA后关节脱位的预测价值较好,可识辨THA后关节脱位的高危患者。

【关键词】

人工全髋关节置换术关节脱位预测模型危险因素

AnalysisofRiskFactorsandForecastingModelConstructionofJointDislocationafterTotalHip

Arthroplasty/LINYongfei,LIULilin,YEGuixiu.//MedicalInnovationofChina,2024,21(01):123-127

[Abstract]Objective:Toanalyzetheriskfactorsofjointdislocationaftertotalhiparthroplasty(THA)and

constructanomogramsforecastingmodel.Method:Atotalof184patientswhounderwentTHAinGanzhouHospital

ofTraditionalChineseMedicinefromJanuary2021toJuly2022wereselectedasthestudyobjects.Patientswere

followedupfor3monthsaftersurgeryandweredividedintodislocationgroup(n=26)andnon-dislocationgroup

(n=158)accordingtowhethertheyhadhipdislocation.Thegeneraldataofpatientswerecompared,andthebest

cut-offvalueofstatisticallysignificantmeasurementdatawereobtainedbyreceiver-operatingcharacteristic(ROC)

*基金项目:江西省卫生健康委科技计划项目(202312111)

①赣州市中医院骨科江西赣州341000

②赣州市南康

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档