- 0
- 0
- 约2.44万字
- 约 15页
- 2026-02-12 发布于河南
- 举报
认知数字疗法中国专家共识(2023)
摘要
得益于认知神经科学和数字技术的快速发展,近年来数字疗法越来越广泛地应
用于认知障碍疾病的预防、诊断、干预和管理等各个环节。作为一种新型医疗
技术,亟需临床、科研、监管部门及产业等领域的专家共同对认知数字疗法的
应用形成推荐意见。本专家共识系统回顾和评价了国内外认知数字疗法的相关
研究和应用现状,综合各领域专家意见,提出了8条认知数字疗法临床应用推
荐及多项针对监管方式和未来发展方向的指导意见,旨在推动认知数字疗法的
良性发展。
认知障碍是一种由不同病因引起的,以持续性认知功能损害为核心,表现为感
知觉、记忆力、定向力、注意力、逻辑推理、执行功能、语言功能、情感和社
会认知等认知域中的一个或多个损害,并可能导致患者日常生活和工作能力减
退、行为改变的综合征。轻度认知障碍(mildcognitiveimpairment,MCI)
为痴呆前阶段,是指具有记忆或其他认知功能损害,但日常生活能力并未受到
明显影响,尚未达到痴呆的标准。我国认知障碍患者数量众多,成人中60岁及
以上人群中现有MCI患者约3877万,患病率高达15.5%,痴呆患者约1507
万,患病率约6%[1];儿童中注意缺陷多动障碍(attentiondeficit
hyperactivitydisorder,ADHD)患儿约2300万人,患病率达6.26%[2];根
据全球疾病负担研究,我国精神分裂症患者数量已达550万[3],这些疾病导
致的认知障碍给患者、家庭以及社会带来沉重的经济负担[4]。目前,认知障
碍的诊断方法和治疗药物仍在研发中,数字疗法作为一种新型非药物治疗或辅
助措施,为认知障碍的诊断、预防、治疗和管理提供了有效的补充手段。
基于已发表的《认知训练中国专家共识》[5]、《认知训练中国指南(2022年
版)》[6]及数字疗法最新研究证据,中华医学会神经病学分会痴呆与认知障
碍学组牵头并组织来自医疗机构、科研院所、监管部门及产业界从事神经病
学、精神病学、认知神经科学、心理学、老年病学研究的专家团队共同制定本
共识,针对数字化认知评估、干预和风险管理,以及数字疗法政策监管等问题
进行系统梳理与评价,旨在提出认知数字疗法的临床推荐意见,为认知障碍的
临床诊疗提供参考。
一、共识制定过程
本共识的撰写工作自2022年3月启动,针对数字疗法在认知障碍疾病领域的学
术论文、行业报告及相关政策文件进行了充分检索,在国内外医学数据库
(Pubmed、WebofScience、万方医学网、中国知网)中,通过以下关键词进
行检索:“cognitiveimpairment”“dementia”“neurocognitive
disorder”“Alzheimer′sdisease”“attentiondeficithyperactivity
disorder”“autisticspectrumdisorder”“digital
therapeutic”“digitalhealth”“cognitivetraining”“virtual
reality”“informationandcommunicationtechnology”“cognitive
assessment”“cognitivemonitoring”“cognitiveassistance
technology”“认知障碍”“痴呆”“阿尔茨海默病”“数字疗法”“认知训
练”“认知评估/筛查”,并按照GRADE(gradingofrecommendations
assessment,developmentandevaluation)分级系统进行证据和推荐意见评
价[7],形成最终的推荐意见。其中,证据等级分为ABCD四个级别,推荐等级
分为1和2两个级别(表1)。
二、认知数字疗法概述
(一)认知数字疗法定义
依据国际数字疗法联盟(digitaltherapeuticsalliance)定义,数字疗法
(digitaltherapeutics)是指由软件驱动,基于循证医学证据的干预方案,
用于预防、治疗或管理疾病,改善疾病预后。数字疗法既可单独使用,也可与
药物和其他非药物治疗等联合使用[8]。
认知数字疗法(cognitivedigitaltherapeutics)是数字疗法在认知障碍诊
疗领域的创新应用,是针对认知障碍的数字疗法。认知数字疗法由软件程序驱
动,为认知障碍患者提供基于循证医学证据的数字化诊疗措施,包括数字化认
原创力文档

文档评论(0)