AI写作与人类文学创作的本体论危机及边界.docxVIP

AI写作与人类文学创作的本体论危机及边界

摘要

随着生成式人工智能（GenerativeAI）技术的突破性进展，大型语言模型（LLMs）已不再仅仅是辅助创作的工具，而是演变为能够进行复杂叙事生成、风格模仿乃至原创性构思的独立主体。本文旨在探讨在这一技术范式转型背景下，人类文学创作的本体论地位所面临的深刻危机，以及两者之间界限日益模糊的必然性。研究采用混合研究方法，首先通过文献分析法梳理当代文学理论中关于作者主体性、意图性、修辞模仿与原创性本质的相关论述；其次，通过案例对比分析法，选取经典现代主义文本与当前主流生成式文学样本进行深度解构，从叙事结构、语义场构建、情感逻辑及审美体验四个维度剖析人机协作的边界；再次，引入认知科学与符号学理论，阐释AI处理文学文本时的“去主体化”机制及其引发的哲学悖论。研究结果表明，AI写作并未导致人类写作能力的退化，而是迫使人类文学创作从单一的“作者作品”二元结构转向“人机共生”的多元主体场域。然而，这种转变伴随着本体论层面的张力：当文本的生成逻辑完全由概率模型驱动时，文学作品中那种不可预测的“偶然性”、“断裂感”以及人类特有的情感强度是否将被消解？本文认为，AI写作与人类创作并非零和博弈，而是共同进化的辩证关系。未来的文学研究需超越“人类中心主义”的叙事，建立基于后人类主义（Posthumanism）视角的批评框架，重新界定“作者性”（