2026年专利代理师专利无效抗辩实务高频考点及答案.docxVIP

2026年专利代理师专利无效抗辩实务高频考点及答案

现有技术抗辩高频考点：请说明现有技术抗辩的适用要件，以及现有技术抗辩与专利有效性判断中新颖性创造性判断的核心区别。

答案：根据《专利法》第六十七条及最高人民法院相关司法解释，现有技术抗辩的适用需满足三项核心要件：第一，用于抗辩的现有技术，必须是涉案专利申请日（享有优先权的为优先权日）之前已经为公众所知的技术，此处高频易错点为抵触申请能否用于现有技术抗辩：抵触申请系申请日之前提出申请、申请日之后公布的技术，不属于申请日前已经为公众所知的技术，因此不得用于现有技术抗辩，该结论是历年实务考试的高频考点，多次考查；第二，被控侵权技术方案落入涉案专利权保护范围，这是现有技术抗辩适用的前提，若被控技术本身未落入保护范围，无需适用现有技术抗辩即可认定不侵权；第三，被控侵权技术方案相对于现有技术相同或者实质相同，此处另一高频考点为现有技术抗辩能否适用多份现有技术的组合：现行司法解释明确认可，被控侵权技术方案可以通过多份现有技术的组合进行现有技术抗辩，只要该组合对本领域普通技术人员而言是显而易见、容易得到的，即满足“实质相同”的要求，无需拘泥于单独对比规则。现有技术抗辩与新颖性创造性判断的核心区别主要体现在三个方面：一是比对对象不同，现有技术抗辩的比对对象是被控侵权技术方案与现有技术，而新颖性创造性判断的比对对象是专利权利要求记载的技术方案与现有技