【毕业论文】对在校大学生结婚问题的探讨.docxVIP

【标题】?对在校大学生结婚问题的探讨 【作者】罗波 【关键词】?在校大学生??结婚??高校 【指导老师】王英 【专业】思想政治教育 【正文】2001年，《中华人民共和国婚姻法》修正案的实施以及教育部对高考报名年龄和婚姻状况限制的取消，引发了一场“关于符合法定结婚条件的在校大学生是否可以结婚”的大讨论。2003年6月15日，武汉华中师范大学23岁的四年级男生陈某和武汉市一家公司24岁的职员张某在酒店举办婚宴，同学50多人前往祝贺。据了解，这是武汉市第一例在校大学生公开举行婚礼，这恐怕也是中国第一例在校大学生结婚。[1]消息传出，在全国各大高校中引发了不小的震动，同时也引起了社会各方面的强烈反应。因此，关于在校大学生结婚问题的探讨非常必要，本文拟从在校大学生结婚立法态度的变迁，在校大学生结婚给高校和学生自身带来的负面影响以及高校如何应对在校大学生结婚带来的问题等方面进行阐述和探讨。?一、在校大学生结婚立法态度的变迁在有关在校大学生能否结婚的问题上，存在诸多争论，各方争执不下，高校以及学生无所适从。在此，我们有必要探讨现行法律法规对该问题是如何规定的。而且为了对该问题有更深刻的认识，我们不仅要了解现行法律法规的规定还必须了解现行法律法规是如何衍变而来的。（一）不允许在校大学生结婚首先，作为规范公民结婚行为的基本法——《中华人民共和国婚姻法》——规定：结婚必须具备的条件为：（1）结婚必须男女双方完全自愿，不许一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉；（2）结婚年龄男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁；（3）符合一夫一妻制的基本原则。禁止结婚的条件为：（1）直系血亲和三代以内旁系血亲；（2）患有医学上认为不应当结婚的疾病。①除以上规定外，《中华人民共和国婚姻法》并未规定其他例外情况。由此我们得出结论：《中华人民共和国婚姻法》没有明确规定禁止大学生在学习期间结婚。众所周知，凡是法律没有禁止公民的权利，公民都可以行使。但是，原国家教委在1990年颁布的《普通高等学校学生管理规定》中第30条明确规定：“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理。”并在第33条强调：“取消学籍或退学的学生，均不得申请复学。”?②该规定非常明确地指出了大学生在校期间是禁止结婚的。可见，各高校管理层在对待在校大学生结婚的问题时是以限制在校大学生的结婚权为代价保障其教育权和求知权的实现。其次，在1994年2月1日民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条规定：当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：①户口证明；②居民身份证；③所在单位、村民委员会或居民委员会出具的婚姻状况证明。③根据这项规定，在校大学生申请结婚，就必须向所在学校提出申请，得到所在学校出具的未婚证明后才能登记结婚。实践中，这就成为了在校大学生结婚的一个前置性程序，高校可以通过这个前置性程序来审查和控制在校大学生的结婚权，并作为一种手段来禁止在校大学生结婚。《普通高等学校学生管理规定》在此也得到了实质性的贯彻。但是，随着社会的发展，人们的认识水平在不断提高，对1990年《普通高等学校学生管理规定》中有关在校大学生结婚的规定有了新的认识，不少专家、学者对《普通高等学校学生管理规定》提出了质疑：（1）《普通高等学校学生管理规定》具有违宪性。《中华人民共和国宪法》第46条、第49条分别规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”；“禁止破坏婚姻自由”。④从而确立了我国公民的受教育权与婚姻自由权。但《普通高等学校学生管理规定》却规定：“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理。”在《中华人民共和国立法法》第78条中明确规定：“宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。”⑤《普通高等学校学生管理规定》属于部门规章，是“规章”中的一种，当然不应与宪法相抵触。所以《普通高等学校学生管理规定》中规定：“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”，不但是对公民婚姻自由权的限制和侵犯，也是对公民受教育权利的侵犯，违背了《中华人民共和国立法法》中关于不得违宪的规定。（2）《普通高等学校学生管理规定》具有违法性。《中华人民共和国立法法》第79条第一款规定：“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。”⑥该规定明确指出上位法的效力要高于下位法的效力，也即下位法中的相关内容不得与上位法的内容相抵触，否则无效。《中华人民共和国婚姻法》第2条、第3条分别规定：“实行婚姻自由”；“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”。在第5条进一步指出：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”⑦因此，只要男女双方达到法定婚龄，又符合其他法定结婚条