奈达等值理论关照下的中医术语翻译.pdfVIP

第21卷 第6期 重庆 电子工程职业学院学报 Vo1．21NO．6 2012年 11月 ournalofChongqin2CoHeReofElectronicEngineering Nov．2012 奈达等值理论关照下的中医术语翻译 王 琳 ．陈 磊 (泸州医学院 外国语学院，四川 泸州646000) 摘 要：中医理论深奥晦涩，不易把握，其术语解释不一，翻译难度可想而知。目前，无论是国内还是国外 的中医翻译作品均存在着译文逐词死译、晦涩难懂等现象。因此，如何准确地将 中医理论介绍到国外，使国 外学者能正确理解和接受．促进 中医国际化是中医界面临的重要 问题之一。文章将奈达的 “动态对等”翻译 理论引入 中医术语英译 中．以较好地解决形式对等和意义对等难以兼顾这一问题 ，从而增强译文的客观性 、 可读性及实用性 。 关键词：中医术语；翻译：等值 中图分类号 ：H315．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：1674—5787(2012)06—0042—03 中医学是 中华 民族长期与疾病作斗争的经验 为 Fhereisapainintheabdomen”，这是对 “腹痛” 总结 ．在解剖、生理、诊断、治疗预防等方面都有独 进行解释．而不是译为对等的名词 又如 胀“痛”，泽 到的见解和丰富经验l1I 中医发展 以独特的文化背 为 “Dainwithmarkeddistension”，虽不是句子 ，但仍 景不 同于西医 在我国．中医在医学实践和民间医 然是冗长的解释 ．既难懂又不便于记忆 此类进行 疗中有着不可忽视的作用 l9世纪以来 ．更多的西 解释的泽法严重违背了 “信”的原则 方人认识 到．中医在对某些疾病的预防和治疗方面 1．3 中西混杂 有着独特的价值 ．而中医文献 的翻译也备受关注 ， 在进行 中医术语翻译时．把大量中医用语根据 其中中医术语翻译的准确性问题也 日益尖锐化 西方思维模式进行归纳 ．使用单义项或者干脆借用 1 中医术语翻译存在的问题 与其意思并不相同的西医用语 ．导致意义并不相同 由于受 中医学科 自身特点、译者知识结构 、文 的中西医用语具有相 同的语言外壳 ．混杂在一起 。 化环境 以及不同习惯等因素的制约．中医术语翻译 如西医和 中医的病名中均有 “牛皮癣”．但中医所指 出现了较为混乱的局面．主要有以下几点 并非西医中的 “牛皮癣”．它相当于西医的神经性皮 1．1 译语混乱 炎 ．所以不能将之译成 “psoriasis”．而应泽为 “neuro． 同一 中医术语常有多个英译版本 ．形式杂乱 ，令 dermatitis”2[l。 读者无法适从 ．．笔者对 11种汉英 中医术语辞典进 1．4 误 译 行过分析 ．仅 “贼风”一词的译法就有 6种 ，“手足心 中医基本术语 的翻译不准确．有的甚至存在结 汗”也有 8种译法 ．此类 “同字异译”现象不胜枚举 。 构性错误 以 “手足心汗”一词为例，有的译为 p“oly． 译名混乱的现象如果不加 以规范 ．必定让 国外的学 hidrosisoftheDalmsandsoles”，此译文不仅不够简 习者感到迷惑难解 洁 ．而且 “the”的用法不 当：还有 的译为 p“olyhidrosis 1．2 冗长晦涩 0fhandsandfeet”．此译文对应 的是 “手足汗 ”．而不 解释翻译法是 中医术语翻译的常见方法之一， 是 “手足心汗”．无法进行 回译 还有 的术语英译版 这种