纽马克翻译理论探索及运用.pdfVIP

语 言研 冤 纽马克翻译理论探索及运用 张平梅 (陕西师范大学，陕西 西安710062；宝鸡职业技术学院，陕西 宝鸡721000) 摘要：本文旨在探索纽马克的翻译理论．尤其是重点论述语义 从理论上讲，两者的区别是}艮大的。语义翻译为了表现原作的 翻译和交际翻译的含义和区别．通过比较其特点和讨论他们在翻 思维过程，力求保持原作的语言特色和独特的表达方式，发挥了语 译实践中的运用，加深对组马克翻译理论的理解，指导今后的翻译 言的表达功能；而交际翻译关键在于传递信息，让读者去思考、去感 实践。 受、去行动，为某类读者 “量体裁衣”，发挥了语言传达信息、产生效 关键词：语义翻译；交际翻译；比较；区别 果的功能。 中图分类号：H159 文献标识码：A (1)语义翻译较客观，追求准确性，遵 ^原语文化的背景和原作 文章编号 ：1673-21112(012)12-0116--02 者的表达意图，翻译原文的语义，有时在原文的内涵意义构成理解 的最 漳碍时才加以解释。语义翻译并不是不注重向读者传达信 纽马克是当代英国翻译理论界的重要 ^物，对翻译理论的研 息，因此，在采用语义翻译的策略进行翻译时，即f吏遇到的作品不是 究产生了巨大的影响。他的主要特点是：通过研究西方翻泽的过去 现代作品，也要用现代语言来翻遥 以使译文更接近读者。而交际翻 和现在及各家各派的理论，探讨翻译与其他学科的关系，并在此基 译较主观 只追求译文读者的反应，使原语屈从译语和译语文化，不 础上提出自己的见解。他对翻译的主要贡献是强调了语义翻译与 会让读者相阅读肘感到有疑问或觉得理解上晦涩难瞳。 交际翻译的区别，阐述了其本质和适用范围。 如 “谋事在人，成事在天”的译文； A．Manproposes，Heavendisposes． l纽马克的翻译类别划分 B．Manproposes，Goddisposes． 纽马克把翻译主要分成四类：语义翻译、交际翻译、直译和死 A译为语义翻译，B译为交际翻译。“天”是中国古代文化中自 译。在交际翻译中，目标文本所产生的效果应力求接近原文本；在 然界的主宰，God(上帝)则是西方基督教徒心目中自然界的主宰。 语义翻译中，目标文本应在 目标语的语义和句法结构允许的情况 语义翻译Heaven忠实地保留了原文的道教概念，交际翻译将道教 下尽可能准确地再珊源文本的语境意义；在直译中，源文本词语的 概念转化为基督教概念 合西方读者的宗教背景和接受心理。 基本意义被译了过来，目标文本合乎目标语的句法结构，但意思是 (2)语义翻译与交际翻译在表达形式上也有差异。语义翻译使 孤立的，没有考虑源语用词的语境因素；在死译中，源文本所有词 译文与原文的形式更为接近，并尽量保留原文的谐音效果。如果原 语的基本意义得到了翻译，但 目标文本既不考虑源语用词的语境 文语言偏离了原语文体规范，译文也应体现出来，即译文语言也应 因素，句法结构也不合乎 目标语要求，连词序都是按照源文本排列 偏离译语的风格规范。交际翻译则是重新组织语法，运用更为常 的。(西《方翻译简史》，2004) 见。的词汇和表达手法，使译文流畅，表达更自然地道一些，译文完 全不受原文语言结构的束缚。 2语义翻译与交际翻译的含义 ~ (as)poorasachurchmouse 语义翻译是 (英国翻译理论家Pe