浅析德国功能翻译理论对翻译实践的指导意义.pdfVIP

瓣 理论广角 … … ……… 浅析德国功能翻译理论对翻译实践的指导意义 解倩 李真 (河北农业大学 外国语学院，河北 保定 071000) 中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1003-2738(2012)12—0054一O1 摘要：本文对德国功能翻译理论进行了简略的分析，介绍了德国功能翻译理论的主要代表人物及其理论概况，并对该理论对翻译实践的指导意义进行 了简要分析。 关键词：功能翻译理论；文本类型理论；目的论；翻译行为理论；功能加忠诚理论 在德国的功能翻译理论成为主流之前，对等论一直 占据着翻译 义上的翻译的定义不同，她的定义的先进性在于其包含着读者对译文 学界的主导地位。20世纪上半叶，归功于西方语言学的发展，翻译界 的期望值。 在其他语言学科迅速发展的影响下逐步确立了翻译的语言学派，翻译 四、诺德的功能加忠诚理论 对等论就是翻译语言学派最先提出的重要理论。但是，由于对等论的 诺德是功能派翻译理论倡导者中首次用英文全面系统地对功 不足，如缺乏指导不同文本类型和语篇体裁进行翻译方法的制定的系 能派各种理论思想进行整理和归纳的第一人。她用简练的语言和详 统的理论，致使理论渐渐脱离实践，使得有些学者致力于构建出新的 实的例子阐述 了功能派复杂的术语和理论。她在其著作 《目的性行 翻译理论来指导新时代的翻译实践。对等论由兴盛到备受质疑，以 为：析功能翻译理论》 (TranslatingasaPurposefulActivity： 至于到当代已逐步淡化，正如贝克 (MonaBaker)在其著书 《换言 FunctionalistApproachesExplained)一书中讲述了功能派的形成 之：翻译教程》(InOtherWords：ACoursebook onTranslation) 过程，阐述了功能派的重要理论思想，并且就其不足提出了翻译的忠 一 书中的表述：对等论的使用是 “为了方便起见——因为大多数译 诚原则。同赖斯一样，诺德对于对等论也持不赞同的态度，她认为用 者已习惯了它而不是因为它有任何的理论地位。 (for the sakeof “译文 目的功能的充分性”来形容翻译的固有特征比用 “对等”更恰 convenience-- because most translators are used to it rather 当。同时诺德也非常支持威密尔 目的论中提出的翻译 目的决定翻译策 thanbecauseithasanytheoreticalstatus) ”。 [] 略的观点。但是诺德并不能接受威密尔 目的论理论的激进性和曼塔利 德国功能学派的崛起是在2O世纪70年代以后，该学派的代表人物 翻译行为理论中翻译定义的过度广泛定性。对此，诺德提出了自己的 与其主要理论为：凯瑟琳娜 ·赖斯 (KatharinaReiss)的文本类型理 功能加忠诚理论。功能就是指译文在译入语环境中按预想的方式运 论 (Text typology)、汉斯 ·威密尔 (HansJ．Vermeer)的目的论 作，起到既定的功能。忠诚指的是原文作者、译者、翻译发起者和译 (Skopostheory)、贾斯塔 ·赫兹 ·曼塔利 (JustaHolzMntt i) 文读者之间的关系，如果没有原文，那么翻译的行为也不会存在，译 翻译行为理论 (Theory ofTranslationAction)和克里斯丁 ·诺德 者应该同时对原文作者、翻译发起者和译文读者三方面负责。诺德的 的功能加忠诚理论 (FunctionplusLoyalty)。 忠诚原则旨在兼顾三方的利益：译者在翻译时要考虑翻译发起人对某 一 、 赖斯的文本类型理论 种翻译作品需要、译文读者对原文和译文之间有特定的联系的期待以 赖斯在其著作 《翻译批评的可能性与限制》 (Possibi1itiesand 及原文作者对原文与译文之间有特定的联系的期望。同时诺德认为， Limitations inTranslation Criticism)中构建了功能派理论思想 如果以上三方发生冲突，必要时译者需要进行协调，以求三方能够达 的雏形，在依然坚持以原文为中心的等值理论的基础上，指出了理想 成一致 。 的译文应该从语言的