假冒专利罪若干问题研究.pdfVIP

假冒专利罪若干问题研究 摘 要 随着我国经济和社会的发展，专利权的保护问题受到人们越来越多的关注。 而刑法的保护，被认为是最强有力的、最后的保护手段。在我国刑法中，对专 利权的犯罪，只规定了假冒专利罪这一个罪名。本文立足于我国实际，兼顾国 际范围内对专利权的刑法保护状况，对我国假冒专利罪的一些问题进行了探讨。 本文共分三章对假冒专利罪进行了分析和研究： 第一章是假冒专利罪的犯罪构成问题。本章共分三部分。第一部分为假冒 专利罪的主体及主观要件。假冒专利罪的主体为一般主体，包括单位和个人， 专利权人在特定情况下也可成为假冒专利罪的主体。主观方面表现为故意，包 括直接故意和间接故意，以直接故意为主。过失无法构成假冒专利罪；第二部 分为假冒专利罪的客体。假冒专利罪的客体为复杂客体，主要表现为国家的专 利管理制度、专利权人的专利标记权以及消费者的合法权益。犯罪对象主要包 括专利号、专利证书、专利文件及专利申请文件；第三部分为假冒专利罪的客 观方面。要构成假冒专利罪，在客观方面须具备四个要素，即违反专利管理法 规、实施了假冒他人专利的行为、假冒行为必须发生在专利权的保护期内、假 冒行为须达到情节严重的程度。专利权穷竭、先用权人实施、临时过境以及为 科学和实验目的实施专利的，不视为侵犯专利权。法条中“假冒他人专利”中 的“他人”包括发明人、设计人、法人或非法人组织、委托人、受托人、专利 权的受让人以及外国人等。假冒专利的行为不包括非法实施他人专利行为和冒 充专利行为。在认定情节严重的情形时，应综合考虑侵权人经营数额或违法所 得数额、给专利权人或利害关系人造成的损害以及侵权人的主观恶性程度等因 素。 第二章是假冒专利罪的认定问题。本章共分三部分。第一部分为与假冒专 利行为相关的若干行为性质的认定。采用欺诈手段在专利管理机关登记，骗取 专利权的行为不构成假冒专利罪；对于专利无效或终止情况下假冒专利的行为， 若行为人明知专利无效而假冒，则属于冒充专利的行为。若不知无效而假冒， 则构成假冒专利罪的未遂犯。对于涉及专利许可行为的假冒专利行为，一般可 1 假冒专利罪若干问题研究 以构成假冒专利罪。假冒外国专利的，虽不构成假冒专利罪，但也应承担一定 的法律责任；第二部分为假冒专利罪与其他相关犯罪的界定。第三部分为假冒 专利罪与其他相关犯罪竞合的处理。在这两部分中，本文将假冒专利罪与诈骗 罪、虚假广告罪、生产销售伪劣产品罪的区分以及发生竞合的情况进行了分析。 第三章是假冒专利罪的立法完善问题。本章共分四部分。第一部分讨论了 关于非法实施专利行为的犯罪化问题。侵犯专利权的行为不必用刑法进行调整； 第二部分为冒充专利行为的犯罪化问题。冒充专利行为应当纳入刑法的调整范 围之内，只需将罪状“假冒他人专利”中的“他人”两字去掉即可；第三部分 为亲告罪的设置。我国现行刑法对假冒专利罪的起诉方式规定不尽合理，应将 假冒专利罪明文规定为亲告罪；第四部分为设置两个量刑幅度的问题。我国现 行刑法对假冒专利罪的处罚上还有不完善之处，应将其法定刑设置为两个量刑 幅度，以加强对专利权的刑法保护。 我国刑法对假冒专利罪的规定尚不够完善。目前国内已有一些学者对该罪 进行过系统的研究，对该罪的具体构成也有一些学者做过较为详细的论述。在 对这些文章进行了概括和总结之后，本文对相关的观点进行了吸收和梳理，并 提出了自己的一些独特的见解。首先，在假冒专利罪的犯罪构成上，本文对该 罪的客体及犯罪对象的论述上做出了创新。在该罪的客观方面上，本文对假冒 他人专利的行为做了较为深刻的剖析，并将其与非法实施他人专利行为和冒充 专利行为做了明确的区分。在认定情节严重的问题上，本文对“违法所得数额” 这一词做出了新的解释。其次，在假冒专利罪的认定上，本文对与假冒专利行 为相近的若干行为的性质进行了论述。在认定采用欺诈手段在专利管理机关登 记，骗取专利权的行为以及专利无效或终止情况下假冒专利的行为的性质认定 上，本文提出了一些独到的见解。在上述分析的基础上，本文对假冒专利罪提 出了一些立法完善意见。本文认为不必将非法实施他人专利的行为规定为犯罪， 而冒充专利行为则应并入假冒专利罪之中。另外，本文对该罪的追诉方式