中国批发商业渠道演进的经济学分析.pdfVIP

摘 要 批发商业作为流通渠道，联系着生产与消费，处于商品流通过程中较高的 中介环节。批发商业是商品流通发展的必然结果，是商业部门分工深化的产物， 它的独立，关系着流通的规模与流通的效率，关系着社会交易成本的水平，关 系着市场的广度与深度，关系着社会再生产的顺利进行。正是由于批发商业能 够简化交易次数、扩大交易规模，能够调节生产和消费在时间和空间上的矛盾， 能够促进生产和流通的专业化，这种经济性决定了其具有存在的必然性和必要 性。 从西方批发商业的发展史来看，批发商业经历了各个不同的发展阶段，包 括从产生、占据主导、地位下降、地位回升等。就我国建国后批发商业发展来 看，也经历了不同的阶段。 计划时期，“四级流转”的流通体制下，批发商业（尤其是国有批发）通过 统购，掌握主要的物资和商品，上控制造商，通过统销，凭借庞大的批发网络， 下控零售商，成为该时期商品流通渠道的主导。而政府则通过对国合批发商业 的控制，组织社会流通，维持社会运转秩序。这一时期，流通渠道相对单一， 渠道流通效率较为低下。 转轨时期，随着我国市场经济的建立和发展，传统国有批发商业的生存空 间发生巨大变化，不少大型生产企业开始建立自己的分销渠道，中小生产企业 依赖广泛兴起的批发市场作为销售的主渠道，大中型零售企业兼营零售与批发 业务，个体批发商不断渗透。这一时期，生产商和零售商的直接交易、产品流 通渠道的缩短以及零售业中百货、连锁超市等各种新业态的出现，在相当程度 上对批发商业发展空间进行了挤压，影响着批发商业的发展，甚至在理论界也 出现了取消或否定批发商业存在的舆论，批发商业的渠道地位下降。而就我国 的现实来看，一方面，地区间经济发展的不平衡，行业集中度相对较低，生产 商较为分散，另一方面，规模小、地理布局分散的零售商大量存在，生产与消 费之间的时空矛盾就决定了我国批发商业仍有其发展空间和存在的必要性。 在全面开放时期,我国由卖方市场转向买方市场。这一时期，终端地位重要 性凸现，零售商获得极快发展，并逐渐控制分销渠道，成为渠道的主导，批发 1 商业发展空间压缩。而当前，一方面我国正处于流通体制改革的重要时期，随 着改革不断深入，流通领域的许多深层次矛盾逐步显现，需要我们在改革发展 中实现批发商业现代化；另一方面，我国加入 WTO 后，面对开放扩大后的国 际竞争压力，也对我国批发商业的发展提出更高的要求。而如何转变观念，积 极探索加快批发商业改革与发展的对策，对于大力推进我国流通体制改革、建 立符合现代商品流通规律和市场经济发展具有非常重要的现实意义。 本文正是在这样的背景下，基于建国后我国批发商业 50 多年的发展演变 史，并结合特定时期国营批发、合作社批发与私营批发的发展变化，以及日用 工业品批发、 农产品批发和生产资料批发的发展情况，采用西方经济学相关经 济理论视角（节约经济理论、权力依赖理论、制度理论和演进理论）对批发商 业渠道发展演变进行分析，指出其演进的驱动力所在：对效率的追求，对差异 化权力的追求，对合法性的追求以及作为一个演进的过程。 具体来说，节约经济理论视角主要借助交易费用理论学说，提出节约和降 低交易费用从而产生效率的经济学重要性。正是基于对效率的追求，批发商业 与零售商业分离并实现内部分工；计划时期为解决交易的不确定性而实行单一 的渠道安排以降低交易费用；改革开放后，传统批发体制的改革以及各种批发 商业新形态（批发市场等）和组织形式（专业批发、企业集团等）的出现，也 不同程度地节约了交易费用，提高了效率；甚至在当前制造业和零售业涉足批 发领域，也可以说是为降低交易费用而采取的内部化或市场化的制度安排。 权力依赖理论在资源依赖理论学说的基础上，强调通过对关键资源的控制 获取差异化势力和权力，从而在流通渠道中获取有利的地位。计划时期，国合 批发商业凭借对商品资源的掌握，在渠道中占据绝对优势地位；随着工业自销 的扩大，以及信息权力、认同权力的增强，在转轨时期制造商成为渠道权力的 主要控制者；自上世纪 90 年代后，伴随零售商业态的不断创新和连锁发展，以 及渠道终端重要性的提高，零售商业的渠道权力大增，成为渠道主导；此外， 网络技术的发展，厂商与消费者信息沟通便捷迅速，消费者逐步成