中国三次产业结构与经济增长相互关系研究.pdfVIP

摘 要 本文研究意义：产业结构是经济的骨架，是代表经济质量水平的重要参数。 我国目前正处在经济全面快速发展的轨道上，考察经济内部的结构参数，获取 经济增长背后的潜在问题和动力成为一个不容忽视的问题。本文从产业结构与 经济增长关系角度考察中国经济增长背后的经济质量水平，在分析我国特有的 二者关系状况的同时发现我国经济结构中存在的问题，并得出对经济稳健发展 具有实际意义的政策启示。 本文研究内容：第一章，本文对三次产业的基本情况作了一下简要概述， 作为本文研究的背景概述。在第二、三章，本文从两个方面考察和研究了三次 产业结构与经济增长之间相互关系。第二章，本文研究了我国三次产业结构与 经济增长之间的互动因果关系和先后顺序，选取代表产业结构分散程度的产业 熵数值作为产业结构参数，对 1952 年-2006 年中国的三产结构与经济增长水平 进行了线性回归分析和格兰杰因果检验；为更深一步的了解二者之间不同阶段 的互动关系，将产业结构发展阶段细化，选取了有代表性的年份进行了断点检 验，以考察产业结构调整的关键点；此外，为了进一步了解选取参数的未来发 展趋势和二者关系的未来发展趋势，笔者又将它与美国的数据进行了横向对比， 最终并得出相应的政策启示。第三章，承接上一章的研究结论，为进一步考察 三产结构与经济增长具体确切的现实对应状态和发展趋势，以库兹涅茨标准作 为参照，从投入产出角度分析和研究了三次产业结构与经济增长的数量对应关 系的合理性，探明了我国产业结构偏差的状况，发现了我国经济增长过程中存 在的结构问题，深入到产业结构不合理背后的需求因素和制度因素。 本文研究结论：在第二章中，对于三产结构与经济增长的互动关系，既从 纵向角度考察了二者在中国的互动关系，又从横向角度将二者关系与美国的状 况进行了对比。纵向实证得出结论：改革开放以来，在我国，如果以三次产业 的分散程度作为衡量产业结构的参数的话，经济增长是产业结构的推动因素， 而不是相反，这与近期学者的实证研究结论正好相反。这说明两个问题，一、 我国产业结构的合理化升级有赖于中国经济整体水平的提高，要从总需求角度 解决产业结构滞后的问题。二、产业结构滞后于经济的发展，要积极主动针对 1 落后的产业结构状况制定相应的产业政策，以适应经济的增长。三、根据断点 检验得出结论：我国产业结构二三一调整后，三次产业结构与经济增长之间关 系更加紧密，它是中国产业结构步入经济正轨的起点，另外，一二三产业结构 调整比二一三产业结构调整对经济发展更具实质性。互动关系横向对比得出结 论：我国的产业结构分散程度逐渐加大的趋势是符合长期的经济发展趋势的。 随着产业结构的合理化升级和经济发展水平的提高，二者关系会愈发紧密，且 互为因果。在第三章中，从产出（国内生产总值）和投入（劳动者、固定资产 投资）以及投入和产业（比较劳动生产率）三个角度研究三次产业与经济增长 对应关系，得出结论：相对于中国目前的经济发展水平，产业偏斜主要集中在 第一产业和第三产业，第一产业的产出比例大，劳动力投入比重大，固定资产 投资比重小，比较劳动生产率偏小。第三产业发展产出比重大，劳动力投入比 重小，固定资产投资比重偏大，比较劳动生产率偏小，而解决的方式则要深入 到我国的需求结构和体制结构中去。 关键字：比较劳动生产率；格兰杰因果关系；库兹涅茨标准；行政性垄断 2 Abstract The purpose of this paper: the industrial structure is the skeleton of the economy, and is an important parameter representing the quality of the economy. To analyze the structure parameters and to find out the potential problems behind the fast growth of the economy become key subjects to