刑法视野下的被害人过错问题研究.pdfVIP

刑法视野下的被害人过错问题研究 摘 要 一直以来，被害人问题是犯罪学的重要研究对象，其相关理论已经在这些 领域得到较为充分研究，如被害人权利保护及救济和被害人过错等问题。然而， 在刑事法领域，被害人的相关问题还没有得到系统的研究和应有的关注，而被 害人过错的研究在刑事法领域仍较为薄弱。然而，被害人过错问题的刑法意义 又是不可忽视的，它不仅影响着定罪，还关涉量刑问题。被害人过错问题虽然 已经得到各国刑法学界的关注，也在立法中得到一些反映，但在我国，虽然刑 法学理论也逐渐引入被害人的相关理论，其研究的刑法意义并没有明确化、规 范化，使得在刑事审判实践中，这一因素常被忽视。即使我国对此有对个别罪 名的解释与规定，如 1999 年《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪 要》，2010 年最高人民法院刚刚出台的《人民法院量刑指导意见》，但仍没有 完全解决司法中存在的问题。在刑事法视野下考虑被害人方面的因素不仅有利 于丰富刑法学的相关理论，还有利于推动刑事法制的完善。 基于此，本文运用比较研究和实证分析的研究方法，以刑法学的被害人为 视角，论述了被害人过错在刑事犯罪中的影响，着重探析了其刑法意义，即对 定罪量刑的影响问题，从而得出被害人过错情节法定化的结论。本文包括四章： 第一章是对被害人及被害人过错问题作了概述，主要厘清了犯罪学与刑法学中 被害人过错的内涵。笔者从被害人的基本概念入手，区分了犯罪学中的被害人 与刑法中的被害人概念，并分析了犯罪人与被害人的关系。我国现行刑法尚未 确立被害人的主体地位，当然也没有被害人过错的概念，但其在犯罪中的作用 又是不可忽视的。被害人因素，特别是被害人过错问题不仅关系犯罪的形成与 进程，还影响犯罪人的刑事责任。要研究被害人过错的相关理论，必须从其概 念着手，笔者在厘清其概念时特别比较了其在刑法学与犯罪学视野下的区别， 从而得出刑法学中被害人过错的概念表述，即使行为人产生或强化了行为人的 犯罪动机，诱使或者推动犯罪人实施加害于己的行为，对犯罪人定罪量刑产生 直接影响的故意或过失。同时，本文为了方便研究被害人过错的刑法意义，仅 以根据过错的严重程度及与犯罪人的责任比较及被害人过错对犯罪行为影响方 式及所起的不同作用两个方面来对被害人过错予以划分，着重分析了其相关的 几种类型。可以说，被害人过错内涵的界定为探讨被害人过错的刑法意义的奠 定了基础。 第二章对被害人过错的基础理论进行了阐述，这一部分内容包括被害人过 4 刑法视野下的被害人过错问题研究 错之所以影响刑事责任的理论根据以及可以作为影响刑事责任的被害人过错的 成立条件两个方面的内容。在被害人过错影响被告人刑事责任的根据上，文章 提出了直接减轻理论和间接减轻理论，前者包括社会互动理论和责任分配理论， 后者主要是期待可能性的理论。在作为影响刑事责任的被害人过错的成立条件， 文章提出了三个条件，即被害人实施了先行的过错行为，被害人侵犯了被告人 的正当利益与社会公共利益，先行的过错行为与犯罪行为之间存在条件关系。 第三章主要研究被害人过错的刑法意义，关键在于研究被害人过错对于行为 人刑事责任的影响，具体而言包括被害人过错对定罪的影响和对量刑的影响两个 方面的内容。关于被害人过错对定罪的影响，学界探讨内容较少，本文在此特意 强调其存在的价值所在。在这一部分中，作者对被害人过错影响罪与非罪、此罪 与彼罪的类型进行了研究，并提出了“影响定罪的过错与影响量刑的过错不得双 重评价”这一命题。关于被害人过错对量刑的影响，是本文探讨重点所在，文章 从立法与司法实务两个方面对这一问题进行了展开。在立法方面，首先从国外相 关立法入手，阐述了大陆法系与英美法系的立法概况，并探讨了我国的立法现状， 同时对国外与我国立法现状作了比较分析，得出被害人过错明确于立法中已是各 国立法趋势，这也为完善我国的立法规定提供了借鉴模式。 在司法实务方面， 被害人过错作为一个酌定量刑情节常被司法工作人员所忽视，在此文章对侦查阶 段、审查起诉阶段与审判阶段等各个环节作了分析。文章还专门选取了40个故意 杀人罪的案例，对其中的被害人过错问题进行了比较分析，揭示出了实务中对于 被害人过错认定的模糊性以及不区分过错严重程度等问题。