自助户外活动中侵权责任的认定与承担.pdfVIP

摘 要 随着自助户外 （探险）活动在我国的迅猛发展，随之而来的是越来越多的意 外事故。人们最为关心现实生活存在的意外事故、风险性活动、运动员人身损害 等所产生的人身损害赔偿纠纷该如何处理。南宁首例户外自助游案例凸现了我国 在自助户外 （探险）活动中相关人员侵权责任认定与承担的问题领域的法律空白。 本文拟用实证 析的方法，通过案例，结合国内外有关立法的规定，从安全 保障义务角度入手对自助户外活动中相关人员侵权责任的认定与承担进行探讨。 首先理清安全保障义务理论在自助户外活动中运用。安全保障义务产生的依据主 要有契约、制定法、非制定法上的义务，它的免责理由有四点，即义务人已经尽 了合理的安全保障义务的、受害人故意或者重大过失导致损害的发生、因第三人 责任引起并且该第三人承担全部责任、受害人同意等。在各户外俱乐部章程及论 坛召集贴无不例外地采用了 个人风险自负条款”，到底有没有效力呢？法律规定和 学者观点不一， 者认为自助户外（探险）活动召集的免责条款之效力应当是有 效的，即便活动中行为人有较大过失，也应该在一定程度上承认免责之效力。根 据自助户外活动的性质，其符合自愿承担损害和自甘风险活动特点。作为自助户 外活动中的领队的行为人仅需从一个正常人的认知水平，对活动安全的必要注意 义务、对参与者的必要提醒、以及对活动安全性的必要预见等方面进行整体评估。 其组织者承担的应该是一般过失原则而不适于严格责任，对其过错的评价采取客 观的标准，是侵权法发展的一个重要的趋势。在责任的认定方面，法律将它变得 容易起来。但是在责任的分担及损害赔偿额方面，应该作出区分与限制，有必要 将营利性的经营活动与社会活动的注意义务进行区分，并适用经济效率的 析方 法达到一种新的平衡。 者对户外活动中当事人的免责条款、过错的评价标准以及损害赔偿额的认 定标准提出了一些粗浅的看法，以期对自助户外（探险）活动寻求一种合理的规 则，为法律实务作出一点点的贡献。 关键词：自助户外 侵权责任 安全保障义务 免责声明 赔偿数额 1 Abstract More and more personal injury accidents happened with the quickly development of self-service outdoors (exploration) activity in our country.The people most cared about how to solute the personal damage dispution in the accident, the risk activity,the athlete person harm and so on in real life. The Nanning first example of outdoors case reflect a legal blank in domain of the damage liability which related persons should undertake in self-service outdoors activity in our country. Through the real diagnosis analysis method and the case,and after unify the stipulation of the domestic and foreign related legislations,this article tries to carry on the discussion of the damage liability of the related persons in self-service outdoors activity based on safety guarantee obligations.First,we clear off the safety guarantee theory to utilize in the self-service outdoors activit