国际私法中的间接管辖权问题研究.pdfVIP

摘 要 在英美法系国际私法学者看来，国际私法传统上包含了管辖权、法律适用、 判决的承认与执行三个部 。某一国法院承认、执行外国法院的判决绝非是无条 件的。考察各国立法、学说，做出判决的法院的管辖权的适当性－即间接管辖权 问题，是最为常见的条件之一，这也正是本篇论文的核心。从文章内容看，本文 包含了间接管辖权的四个核心内容，即间接管辖权的定义、间接管辖权的立法模 式、间接管辖权涵盖之内容以及 际私法中间接管辖权问题。从篇章结构看，文 章包括四个部分。 第一部分为绪论部分，主要是阐述了间接管辖权现有的定义及其特征，给出 了间接管辖权的定义。并概述了间接管辖权问题在国际民事诉讼中的理论和现实 意义。 第二部分为有关间接管辖权立法模式的考察。在文中将间接管辖权的考察 为国内立法与国际立法进行阐述。国内立法中间接管辖权立法模式部分是按国别 进行论述的， 别讨论了代表的两大法系德、美两国的间接管辖权立法。之后重 点讨论了国际条约中间接管辖权立法模式，即单一公约模式、双重公约模式和混 和公约模式。 第三部分的重心是有关国际通行的间接管辖权根据的考察，即国际上公认为 适当的管辖权根据，详述了被告住所地或惯常住所地等六种间接管辖权根据。之 后讨论了国际上公认为不适当的管辖权根据，也就是所谓 过度管辖权”根据。 第四部 立论的立足点是中国的间接管辖权问题。在本部 中 别说明了我 国国际民事诉讼中的间接管辖权立法现状以及 际私法中间接管辖权立法现状。 之后引出本篇论文的重点所在，即我国未来间接管辖权立法展望。包括未来国际 民事诉讼中间接管辖权立法展望以及未来 际私法中间接管辖权的发展方向。 关键词： 间接管辖权 立法模式 立法内容 1 Abstract In the common law writers’ opinion, the Private International Law traditionally consists of three parts: jurisdiction, choice-of-law rules and recognition and enforcement of foreign judgment. It ’s well-know that the foreign judgment should fulfill some requirements when recognized or enforced by national court. According to the laws of most countries and treatises of PIL scholars’, jurisdiction of foreign court, or indirect jurisdiction, is the most of this paper; it contains the definition of indirect jurisdiction and indirect jurisdiction in interregional private law affairs. And seeing from the structure of this paper, it ’s composed of four parts. The first part of this paper is the introduction of indirect jurisdiction. This part explains the definition and the significance of the indirect jurisdiction in theory and practice. The second part of this paper is the reviewing of the legislation mode of indirect jurisdiction. This chapter narrates the legislation of national law and international law in separation about