- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
本课题在对国际和国内科学探究能力评价要素和科学探究能力评价形式研
究的基础上,以收集信息、解释信息、形成和使用科学的观点、书写交流能力、
转化数据、分析数据、评估数据、证明结论、计划制定、实验操作作为科学探究
能力的评价要素,通过英国GCSE 课程作业的原题和自编测试卷相结合的方式,
对上海市高中学生进行抽样测评。测评样本涵盖了上海市12个区县的15个学校,
参加人数共计1839 人。测评形式包括现场观察、工作单和纸笔测试,数据的分
析和处理采用了项目反应理论和经典测量理论相结合的方法。
通过本课题的研究,探索了科学探究能力的测评方法,全面诊断了高中生科
学探究能力的现状,并为课程建设和教学工作提供了建议。
研究结果表明:
①将收集信息、解释信息、形成和使用科学的观点、书写交流能力、转化数
据、分析数据、评估数据、证明结论、计划制定、实验操作作为考查学生科学探
究能力的要素,并结合化学学科的特点细化每个要素的评价标准,可以比较全面、
准确地反映我国学生的化学科学探究能力。
②实作评量可以比纸笔测试获得更大的信息量,将纸笔测试作为实作评量的
补充,可以兼顾测试的成本和效度之间的矛盾。
③我国学生在实作评量中的表现显著低于纸笔测试,其中很多源于教学中对
科学探究能力培养的不重视或缺乏对学生的全面指导。
④高二学生相比高一学生在科学探究能力方面没有优势。
⑤示范校和普通校在科学探究能力方面的表现总体和生源情况一致,市区学
校学生较郊区学校学生在科学探究能力方面有显著优势。
⑥男、女生在科学探究能力方面的表现没有显著差异。
⑦学生在科学探究的某些过程技能角度表现不佳,需要在教学中引起足够的
重视并细化落实。
关键字:高中化学 科学探究能力 评价要素
I
ABSTRACT
The study is aimed to evaluate senior high school students scientific inquiry
abilities based on studies both at home and abroad into evaluating qualities and
approaches of scientific inquiry abilities. A sample test is conducted, covering 15
schools from 12 districts of Shanghai, with a total of 1,839 students participating. The
test consists of spot observation, worksheet and written test. Testing tools are a
combination of original British GCSE coursework and questions from
self-constructing test paper. The qualities of the test include collecting information,
interpreting information, developing and using scientific ideas, quality of written
communication, intrepreting data, analysis of data, evaluationg data, justifying a
conclusion, planning further work, working safely and accurately. A combination of
Item Respo
文档评论(0)