共有产权的起源、分布与效率问题——一个基于经济学文献的分析.pdfVIP

云南财经大学学报 2013年第1期(总第 159期) 理论探讨 共有产权的起源、分布与效率问题 一 个基于经济学文献的分析 韩文龙 ，刘 灿 (西南财经大学a．经济学院．b．马克思主义经济学研究院，成都 611130) 摘 要 ：自Ostrom获得2009年诺贝尔经济学奖后，以共有产权为基础的公共池塘资源，如共有的农业灌 溉系统、居民区的绿地和共用设施等资源的治理问题成为国内外学者关注的热点。公共池塘资源存在的主 要制度基础是社 区共有产权。共有产权与科斯、阿尔钦、德姆塞茨和威廉姆斯为代表的新制度经济学家提倡 的私有产权不同，是一种需要被人们再认识的产权制度。共有产权的起源、分布以及与资源配置有关的效率 是怎样的?国内外学者很少做出系统性论述。为此，通过回顾国内外学者关于共有产权理论研究的文献，并 在文献梳理的基础上分析共有产权存在的原因、状态分布和效率问题，提 出产权和共有产权的分布密度概 念，并进行较为完整的论述。 关键词 ：产权；共有产权；分布密度；资源配置效率 中图分类号：17014．1 文献标志码：A 文章编号：1674—4543(2013】Ol一0015一O9 一 、 引言 Ostrom和Williamson分享了2009年的诺贝尔经济学奖。Ostrom(1985，2000)的主要贡献是提出多 中心公共治理理论，l1 主张通过 自治制度来治理公共事务或公共资源。①她认为物品不仅可以划分为 私人物品和纯公共品，以及俱乐部产品，而且在现实世界中还存在着一种未被人们认识的准公共品—— 公共池塘资源(Common—poolresource)。正如Ostrom(199o)所认为的那样，公共池塘资源是一种人们共 同使用整个资源系统但分别享用资源单位的公共资源，在这种资源环境中，理性的个人可能导致资源使 用拥挤或者资源退化的问题。 公共池塘资源主要是以共有产权 (CommonpropertyorCommunalproperty rights)为基础的，但是也存在一些国家产权或者是私有产权，即公共池塘资源可以由社区集体、私人和国 家等主体提供或者实施治理，其效用的发挥主要依赖于有效的和可持续的治理制度安排。Ostrom和 Hess(2007)认为以共有产权为主要制度基础的公共池塘资源是广泛存在于现实社会中的，如农业中的灌 溉系统，共有的森林、草地和沼泽等 自然资源，现代居民住宅区共同享用的绿化、排水等共用设施。 其实，在社会现实中，我们发现物品或资源可能属于私人和国家所有，也可能属于 “社区”居民共 有。②这意味着在产权制度的安排中我们不仅需要私有产权和国家产权，而且需要共有产权，甚至是混 收稿 日期 ：2012—08—13 基金项 目：国家社会科学基金重点项 目“完善社会主义市场经济体制与公民财产权利研究”(10AJL002)；西南财经 大学中央高校基本科研业务费资助项 目“农民的土地财产产权的内涵及实现问题研究”(JBK1207026) 作者简介：韩文龙(1984一)，男，甘肃张掖人，西南财经大学经济学院博士研究生，主要从事产权、新制度经济学和 经济增长等研究；刘灿 (1951一)，女，重庆万州人 ，西南财经大学马克思主义经济学研究院教授 ，博士生 导师，主要从事产权、制度经济学及社会主义市场经济理论研究。 ① 传统的治理理论主要是企业治理和国家治理理论。对于治理集体行动的论述多是消极的，如Tucker(1950) 提出的 “囚徒的困境”、Olson(1965)的 “集体行动的逻辑”和Hardin(1968)的“公地的悲剧”。 ② 本文中社区定义为在一定范围内共同拥有和使用某种资源的人的集合。 · 15 · 云南财经大学学报 (2013年第 1期) 合产权。不同产权制度的资源配置效率是不同的。私人产权和共有产权制度下提供产品和服务都会 出现 “有效率”和 “失灵”的情况。例如，英国铁路私有化，智利、哈萨克斯坦等国家高等教育的私有化 经验教训等就已清楚表明了