外贸、内需、收入分配对我国经济影响的动态分析——基于后凯恩斯主义的理论框架.pdfVIP

宏观锃济研完2013年第3期 外贸、内需、收入分配 对我国经济影响的动态分析冰 — — 基于后凯恩斯主义的理论框架 姚 萍 李长青 内容提要 本文在后凯恩斯主义经济增长模 而产生的，因而有许多局限性。为了进一步拓展凯 型理论分析框架内，提取 出经济增长因素变量，通 恩斯学说的解释能力 ，西方经济学界中的后凯恩斯 过6个向量 自回归模型对我国经济增长的因素进 主义形成了两个大的分支：以美国保罗 ·萨缪尔森 行动态分析。对我 国50多年数据的计量结果显示： 为首的新古典综合学派和以英国琼 ·罗宾逊为代表 1、投资、消费在不同模型中对经济的贡献较大且相 的新剑桥学派。这两大学派都以正统的凯恩斯主义 对稳定，贸易的贡献度受变量选取的影响很大；2、 自居，对对方的理论进行了猛烈抨击，其争论从资 资本贡献很大，劳动投入、知识技术贡献相对较小； 本度量开始，涉及到价值理论、分配理论 、经济增长 3、短期来看，内需对经济的贡献比外需大，但长期 等一系列广泛的问题。由于新剑桥学派的主要代表 来看两者作用几乎相等；4、工人工资总额、企业利 人物都在剑桥大学任教，而新古典综合学派的萨缪 润总额对经济的贡献度较大，但收入分配对经济贡 尔森、索罗等人任教于美国剑桥的麻省理工学院， 献为负。最后文章对投资率、消费率进行了国际比 因而这场争论也即是经济学家常提到的 “两剑桥之 较，并对经济发展对收入分配格局的影响进行了检 争”。当然本文无意介入这两大学派的争论，只是利 验 。 用这两个学派的经济增长理论对我国经济增长的 关键词 经济增长因素 后凯恩斯主义 脉 因素进行探析。 冲响应函数 二、理论基础与模型检验 一 、 引言 (一)理论基础及变量选择 1、消费、投资、贸易 经济增长问题一直是经济学家关注的焦点问 新古典综合学派继承了凯恩斯理论 中的收入 题 。为了应对 1929--1933年的经济危机 ，凯恩斯 一 支出模型，认为一国国民收入 (Y)可以从供给和 1936年出版了其代表作 《就业、利息和货币通论》， 需求两个角度加以考虑 ：从供给角度看 ，国民收入 通《论》否定 了关于资本主义市场经济可以自动促 等于消费和储蓄之和；从需求角度看，国民收入等 使经济达到充分就业均衡状态的信条，提出一套有 于消费支出和用于投资的支出的总和。当经济为四 效需求理论，主张国家通过对经济进行积极干预来 部门时，在既定的价格水平下国民收入可以写为： 消除大规模失业 ，摆脱经济萧条。但是凯恩斯的学 Y=C+I+G+(EX—IM)，其中Y为国民收入 、C为 说只是为了解决2O世纪30年代资本主义经济危机 消费、I为投资、G为政府支出、EX为出口、IM为进 本文得到西南财经大学 “211工程”四期优势学科建设项 目的资助。 48 宏观谨济研 2013年第3期 口。如果把政府支出分为政府消费(cg)和政府投资 (ABROAD)用消费水平指数进行平减 ；资本 (K)用 (Ig)，则上式变为Y=(C+cg)+(I+Ig)+(EX— 中经网的资本形成总额 (现价)指代 ，劳动 (L)用年 IM)，这个等式反映了我们常常说到的经济增长 末从业人员数指代 ，技术知识 (E)用普通本、专科 的 “三驾马车”——消费、投