资本流动是否影响我国地区经济增长——基于1979—2010年省际面板数据的实证.pdfVIP

第 1期(总第 170期) 财 经 论 丛 No．1(General，No．170) 2013年 1月 Collected EssaysonFinanceand Economics Jan．2013 资本流动是否影响我国地区经济增长 — — 基 于 1979—2010年省际面板数据 的实证 黄文军 ，荆 娴 (1．上海财经大学国际工商管理学院，上海 200433；2．浙江大学宁波理工学院，浙江 宁波 315100) 摘 要 ：本文利用国际上测量资本流动性的FH检验，对我 国东中西部地 区资本流动 性进行 了考察，并就资本流动性对经济增长的效应进行了实证。研 究结果表 明，改革开放 之后资本流动性的加强并没有显著促进全 国范围的经济增长 ，但在 东部地 区，高的资本流 动性带来 了高速的经济增长，中西部地区资本流动性加强反而起到 了负作用。 关键词：资本流动；经济增长；地区差距 ；FH检验 中图分类号 ：F127 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—4892(2013)O1—0008—05 一 、 引 言 改革开放以来 ，中国经济保持了平稳快速的增长 ，2010年 国内生产总值超过 日本跃居世界第 二位 ，但东西部经济差距却呈现 日益扩大的趋势。2010年 ，东部地区人均 GDP是中部地区的 1．64 倍 、西部地区的 1．67倍 ；从 GDP增长率来看 ，改革开放以来 ，东部地区平均增长率高 出中部地区 0．9个百分点 、西部地区 1．9个百分点。改革开放之初 ，我 国采取 了向东部倾斜 的政策措施 ，使得 东部经济出现了高速增长 ，但近年来随着地 区经济差距 的扩大和东部地区工业化的完成 ，我国又出 台了许多平衡地区经济的措施 (如西北大开发 、东北老工业基地振兴等战略)。那么，这些措施是 否改变了资本的流向，进而缩小了地区的差距呢?对这一问题的回答 ，首先要考察我国各地区经济 发展过程中资本的流动性是否对地区差距起到了影响。 经过30多年的发展，东部的资本 已不再是产业发展的约束 ，而在中西部地 区，相 比于劳动力 ， 资本的缺乏仍然是制约经济增长的关键因素。从理论上来说 ，一个地区资本量的增加会降低资本的 回报率 ，导致资本向稀缺的地区流动一，但实际结果却不是这样 。Lucas(1990)的研究表 明，世界上 的资本并不是从发达 国家流入发展 中国家 ，流动的方 向正好相反…。近年来 ，国内学者也对我国 资本流动性进行了研究。郭金龙和王宏伟 (2003)从区域资本流动的不同渠道，综合分析了我 国改 革开放以来不同区域间资本流动的趋势和特点，对区域间资本流动的影响进行了数量分析和理论探 讨 J。龚六堂和谢丹阳(2004)从资本和劳动力边际生产率差异方面 ，研究了我 国省际要素流动性 问题，对我国改革开放以来要素边际生产率变化进行了解释 。黄先海和杨君(2011)从资本财政 收支、固定资产投资、FDI、对外投资、银行存贷款余额等方面分析 了各种资本流动方式对东部经 收稿 日期 ：2012—06—12 基金项 目：科技部软科学研究基金资助项 目(2Ol1GXQ4DO84)；教育部人文社科规划研究基金资助项 目(12YJA790061)；宁波市软科学研究基金 资助项 目(2011A1037) 作者简介 ：黄文军 (1979一)，男 ，山西忻州人 ，上海财经大学国际工商管理学 院博士生 ，浙江万里学院商学院讲师 ；荆娴 (1962一)，女 ，山 东烟台人 ，浙江大学宁波理工学院管理分院割教授 ，博士 。 · 8 · 黄文军等 资本流动是否影响我 国地 区经济增长 济增长的影响 。随着 FH方法在国际上的普遍应用，国内学者也开始采用 FH方法研究区域的资本 流动性。贺胜兵 (2008)基于 FH方法，采用面板平滑转换模型对我国地区间资本流动能力进行了检 验 ，考察了经济增长率 、开放度和经济规模对资本流动性的影响 。徐冬林和陈永伟 (2009)用似无关 动态协整模型，通过检验我国各地区间投资与储蓄的相互关系，分析了我国区域资本流动状况 。 从 以上的研究来看